Prix des mutuelles : les sénateurs comprennent-ils les textes qu’ils votent ?

L’information a été plutôt bien relayée par la presse spécialisée ces dernières semaines, une mission est mise sur les rails au Sénat pour comprendre le fonctionnement de l’évolution des prix des contrats des organismes complémentaires d’assurance maladie (Ocam). Son objet devrait être “l’impact de l’augmentation des complémentaires santé sur le pouvoir d’achat“. Pourtant les premiers éléments de langage avancés pour justifier le lancement de cette mission portent surtout sur les raisons de l’augmentation tarifaire, en lieu et place de leur impact. Cela témoigne d’une certaine méconnaissance des enjeux liés au vote des lois de financement de la sécurité sociale.

Les travaux portant sur l’augmentation des prix des contrats des Ocam devaient initialement être menés à l’initiative de la commission des affaires sociales du Sénat. Mais c’est finalement le groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants (RDPI) qui reprend le flambeau via son droit de tirage annuel. Jusqu’ici, il n’y a rien de choquant à ce que les sénateurs se saisissent d’un tel sujet : les effets des évolutions tarifaires des complémentaires santé sur le pouvoir d’achat des assurés mérite d’être étudié.

Des prix de mutuelles “opaques” dont les sénateurs semblent tout ignorer

Le fait que des sénateurs qui votent chaque année les lois de financement de la sécurité sociale s’interrogent sur les raisons de la hausse des prix des Ocam pose question malgré tout. A fortiori quand les sénateurs qui espèrent “éclaircir la fixation des prix des mutuelles” sont en fonction depuis 6 à 15 ans et sont vice-président ou membre de la commission des affaires sociales. C’est respectivement le cas de Xavier Iacovelli et de François Patriat. M. Iacovelli sera d’ailleurs le rapporteur de la mission comme le rapporte Public Sénat.

Ces sénateurs semblent parfaitement ignorer les effets des hausses de l’objectif national de dépenses de l’assurance maladie (Ondam) et du plafond de la sécurité sociale sur les dépenses, qu’ils votent dans le cadre des lois de financement de la sécurité sociale (LFSS), sur les complémentaires santé. Rappelons que l’Ondam a augmenté de 6,3% entre 2021 et 2022 (hors covid 19) et de plus de 3,8% (hors covid) entre 2022 et 2023. Sa hausse initiale est fixée à 3,2% en 2024 par rapport à 2023 mais on peut compter sur une revalorisation en cours d’année. En parallèle, le plafond de la sécurité sociale a augmenté de 6,9% en 2023 et de 5,4% en 2024.

On peut clairement se demander si ceux qui votent les LFSS depuis plusieurs années comprennent que les dépenses engagées par les Ocam, et donc leurs prix, ne peuvent qu’augmenter dès lors que les indices de référence sont relevés (bon nombre de prestations de complémentaire santé sont assises sur le plafond mensuel de la sécurité sociale par exemple). Et encore nous ne parlons pas ici du transfert de charges de 500 M€ décidé en 2023, ni des effets de la réforme du 100% santé (ou Rac0) sur le dentaire, l’optique et l’auditif qui a largement contribué à la hausse des coûts pour les organismes complémentaires. Mais cela n’empêche pas le groupe RDPI de partir “du constat qu’il y a une grande opacité dans les prix des mutuelles et qu’elles ont fortement augmenté en général” toujours d’après Public Sénat.

Une opportunité pédagogique de plus à saisir pour les Ocam

La mission sera l’occasion pour les sénateurs d’auditionner plusieurs représentants des Ocam qui se feront un plaisir, on l’imagine, de venir réexpliquer – une fois de plus – le fonctionnement de leur financement intrinsèquement lié (mais pas uniquement) à l’objectif national de dépenses de l’assurance maladie (Ondam) et à l’évolution du plafond de la sécurité sociale.

Les sénateurs pourraient être tentés de demander aux Ocam de se mettre au niveau de la Sécurité sociale, notamment s’agissant des frais de gestion (cette question des coûts internes aux organismes sera nécessairement abordée). Mais les complémentaire santé n’ont pas du tout la même amplitude d’endettement que la Sécurité sociale, ni la même capacité de mutualisation. L’équilibre de leurs contrats est primordial : dès lors que des contrats sont déficitaires du fait d’une consommation de soins en hausse (liée à l’âge des assurés, à la hausse de l’Ondam ou encore à celle du plafond de sécurité sociale votée par les sénateurs), l’augmentation du prix est un levier souvent inévitable de rééquilibrage.

Par ailleurs, un tel parallèle entre les Ocam et la sécurité sociale desservirait les sénateurs. En effet, le régime de complémentaire santé qui y est en vigueur pour ses agents est lui-même déficitaire depuis plusieurs années et les perspectives ne sont pas des plus positives. Quand même la sécurité sociale peine à ne pas augmenter le prix de sa propre complémentaire santé, il semble difficile de reprocher aux Ocam de le faire.

Les représentants des complémentaires santé devraient donc fourbir dès maintenant leurs arguments pour répondre aux critiques qui pourraient leur être opposées (on imagine que les sénateurs ne sont pas hermétiques aux critiques régulières de l’UFC-Que Choisir). Les auditions pourraient aussi bien se transformer en cours magistral sur les obligations prudentielles auxquelles sont soumises les Ocam. Au regard des déclarations faites par le groupe RDPI pour justifier le lancement de la mission, cela serait un moindre mal.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
1 commentaire
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

Allianz Commercial renforce sa direction mondiale et ses équipes régionales

Ce communiqué de presse a été diffusé par Allianz Commercial. Paris, le 15 juillet 2025 : Allianz Commercial annonce de nouvelles nominations à des postes de direction, axées sur le développement des activités commerciales pour les clients et les courtiers, et la mise en place d'une nouvelle structure pour stimuler la croissance dans les régions du Benelux et des pays nordiques. À compter du 1er août 2025, Elke Vagenende,...

Un décret officialise la reconduction de Thomas Fatôme à la tête de l’Assurance maladie

Comme déjà annoncé dans nos colonnes, la reconduction de Thomas Fatôme à la direction générale de la Caisse nationale de l’assurance maladie est désormais officielle. Le décret du 11 juillet 2025, publié au Journal officiel du 12 juillet, confirme ce renouvellement de mandat pour cinq années supplémentaires. Il conserve également, du fait de ces fonctions, la direction...

Un départ au cabinet du ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins

La cessation de fonctions d’un membre du cabinet du ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins est officialisée par un arrêté du 9 juillet 2025, publié au Journal officiel le 12 juillet. Il s’agit de Dinh-Phong Nguyen, conseiller santé publique, prévention et numérique, dont les fonctions prendront fin à compter du 19 juillet 2025. Retrouvez l’arrêté ...

Deux nominations au cabinet du ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins

La nomination de deux nouvelles conseillères au cabinet du ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins est officialisée par un arrêté du 9 juillet 2025, publié au Journal officiel le 12 juillet. Clémence Lena est nommée conseillère sécurité sanitaire, santé environnementale, outre-mer et diplomatie à compter du 10 juillet 2025. Line Farah est nommée conseillère santé publique, prévention et numérique à compter du 21 juillet 2025. Retrouvez...

Une nouvelle délégation de fonctions au sein de l’Autorité de la concurrence

Une décision du 8 juillet 2025, publiée au Journal officiel le 13 juillet, organise la délégation des fonctions au sein de l’Autorité de la concurrence. Erwann Kerguelen, rapporteur général adjoint, se voit confier, en cas d’absence ou d’empêchement du rapporteur général, l’exercice des principales missions relevant de la direction des enquêtes et des procédures de l’Autorité de la concurrence, à l’exception de certaines compétences directement...