Prévoyance collective : le 1,5% cadre intègre bien la santé (et les nombreuses questions que cela pose)

Ceci est un contenu réservé aux abonnés.

Vous pouvez débloquer cet article en utilisant un jeton pour 30,53 € TTC soit 29,90 € HT.

Débloquer cet article

Acheter un jeton et débloquer un accès permanent à cet article pour le lire.
0 Shares:
1 commentaire
  1. le 14 MARS 1947, le législateur ne pensait sûrement pas à la santé.Les dérives actuelles consacrent des ignares.Il serait plus logique de dire que les progrès médicaux devraient entraîner une baisse du taux de 1,50 affecté par priorité en cas de décès ou de prévoir des garanties en incapacité et invalidité.Affecter le 1,50 à des prestations santé est une interprétation de pensants qui n’ont rien compris au film!!!!!!En 1947 les contrats santé collectifs n’existaient pas ou si peu!on parlait surtout de contrats individuels santé sans rapport avec la ccn de 1947.

    Répondre moderated
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

Prévoyance : les missions locales consultent le marché

Les partenaires sociaux des missions locales viennent de lancer un appel d’offres pour l’assurance et la gestion des risques de prévoyance pour les salariés de ce secteur. Le cahier des charges de cette consultation peut être retiré aux adresses suivantes : jerome.lenglet@actense.fret sijia.niu@actense.fr et les candidatures devront être formulées avant le 20 mai prochain. Pour plus de...