L’explosion des arrêts maladie « classiques » en 2020 : argument anti-taxe pour les Ocam ?

La crise du covid-19 a fait bondir le coût des arrêts maladie de 33,8% en 2020. On pourrait croire que tout s’explique par la mise en place des arrêts dérogatoires liés à la pandémie de coronavirus. Mais la Cour des comptes constate que les dépenses liées aux arrêts maladie de droit commun, dits classiques, sont presque pour moitié responsables. Elles ont aussi explosé sans que les causes réelles ne soient véritablement délimitées.

La création, en urgence, de mesures dérogatoires pour gérer la crise du coronavirus a directement joué sur le coût global des indemnités journalières (IJ) versées en 2020. Au total, leur coût a augmenté de 2,8 Md€ : les IJ pour des arrêts dérogatoires liés au covid coûtent 1,6 Md€, les IJ pour des arrêts classiques coûtent 1,3 Md€. La Cour explore plusieurs pistes dans son rapport pour expliquer cette hausse des IJ associées à des arrêts maladie classiques, certaines étant probablement plus sérieuses que d’autres, nous allons le voir.

L’Assurance maladie n’est évidemment pas la seule à encaisser le surcoût lié à l’augmentation du nombre d’arrêts de travail classique. Tous les organismes complémentaires d’assurance maladie (Ocam) qui proposent des couvertures « maintien de salaire » et/ou « incapacité temporaire » en savent quelque chose. Ces organismes complémentaires devraient s’intéresser de près à la publication de la Cour des comptes. En effet, ce document lève le voile sur un manque de maîtrise certain dans la gestion des arrêts maladie par la Sécurité sociale, au moment même où le gouvernement continue de mettre la pression sur les assureurs, pour augmenter la taxe covid, en leur reprochant notamment leurs frais de gestion trop élevés.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #2 : Le point sur les catégories objectives dans les CCN

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #1 : Les accords santé face aux fusions de CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

You May Also Like
Lire plus

[Best of 2025] Catégories objectives : le juge rappelle que le mauvais choix de critère peut coûter cher

Article initialement publié le 30/10/2025 Les professionnels de la protection sociale complémentaire (PSC) collective le savent, la définition des catégories objectives de salariés en entreprise est un enjeu majeur de sécurité juridique. En l'absence de conformité, le contrat santé et/ou prévoyance mis en place dans l'entreprise abandonne son caractère collectif. Les cotisations patronales...
Lire plus

Ces 13 accords santé-prévoyance qui doivent paraître avant leur extension

Avant la fin de l'année 2025, il nous semble essentiel de faire le point sur les accords santé-prévoyance qui ont reçu un avis d'extension sans être parus officiellement. Cette pratique est désormais habituelle et cela va faire deux bonnes années que les avis d'extension sortent régulièrement avant les publications au Bulletin officiel des conventions collectives (BOCC). Cependant cela demande une veille permanente afin d'anticiper le contenu des prochains bulletins, d'autant plus en fin d'année civile. ...
Lire plus

Nicolas Sarkadi (ex-Intériale et ex-GNP) : « L’élément PSC marquant, c’est Alan » 

Ancien directeur général d'Intériale et également ancien directeur général de l'ex-groupement national de prévoyance (GNP), Nicolas Sarkadi connaît bien les enjeux liés à la fois à la gestion aussi bien des contrats individuels que des contrats collectifs de protection sociale complémentaire, ainsi qu'à leur articulation entre eux. ...