Les robots-conseillers en assurance vie passés au grill du devoir de conseil

L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) publie les résultats d’une étude consacrée à l’utilisation de robots-conseillers en assurance vie. L’étude réalisée en partenariat avec Télécom Paris (principalement la doctorante Astrid Bertrand) tente de montrer quels sont les véritables impacts de ces outils pour les clients.

L’étude (reproduite en fin d’article) se place sur le terrain de l’assurance vie car de nombreux éléments entrent en jeu pour conseiller le client. La réglementation vise avant tout à protéger les titulaires d’un contrat d’assurance vie contre les conséquences potentiellement négatives des investissements qu’ils peuvent réaliser dans le cadre de leur contrat. Dans ce cadre, les assureurs proposent parfois des robots-conseillers censés faciliter la souscription et l’investissement financier. Mais l’utilisation de ces robots n’atteint pas toujours son objectif selon l’étude. Tout dépend de la façon dont le conseil final est délivré au client.

Ceci est un contenu réservé aux abonnés.

Vous pouvez débloquer cet article en utilisant un jeton pour 30,53 € TTC soit 29,90 € HT.

Débloquer cet article

Acheter un jeton et débloquer un accès permanent à cet article pour le lire.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

SCOR/Covéa : mis en examen, le réassureur se défend

Par le moyen d'un communiqué publié ce jour, le réassureur SCOR informe de sa mise en examen dans le cadre d'un malheureux développement survenu à l'occasion du rachat par Covéa du réassureur bermudien Partner Ré et se défend de toute responsabilité dans cette affaire. Dans son propos, SCOR n'évoque que de manière allusive le malheureux développement dont il est question, évoquant "des faits imputés à une association qui aurait tenté de faire obstacle à...