Résiliation infra-annuelle : Force Ouvrière cogne sur le gouvernement

Alors que se précise la volonté gouvernementale de promouvoir la résiliation infra-annuelle des contrats de complémentaire santé, les esprits oscillent entre inquiétude et colère du côté des organismes assureurs.

 

Ainsi, Force Ouvrière, bien insérée dans le monde des institutions paritaires, vient de réaffirmer tout le mal qu’elle pense de la réforme voulue par l’exécutif. 

“Acharnement” majoritaire

En premier lieu, FO critique sévèrement l’attitude de la majorité. La centrale dénonce en effet son “acharnement” sur le sujet de la résiliation infra-annuelle, qui procède selon elle d’une “attitude dogmatique” et d’une “méconnaissance totale de ce qu’est une assurance complémentaire”. 

Au passage, FO en profite pour affirmer que l’amendement parlementaire – dont tout indique qu’il convient tout à fait au chef de l’Etat, s’il n’a d’ailleurs pas été suscité par lui – ne concernera pas seulement la santé, mais également la prévoyance. Tout au long du communiqué, FO ne dissocie à aucun moment ces deux enjeux. 

La résiliation infra-annuelle contre les assurés…

D’après Force Ouvrière, la résiliation infra-annuelle va constituer un tel défi pour les organismes assureurs que c’est nécessairement au détriment des assurés qu’ils vont devoir s’y conformer. 

Confrontés à des assurés plus mobiles, les assureurs santé et prévoyance pourront, certes, sélectionner les risques en permanence, mais devront toutefois investir dans des dépenses de communication et de gestion de cette mobilité des assurés. A un niveau plus général, ils demeureront contraints par les règles prudentielles. De fait, cette configuration se traduira par une segmentation du marché doublée d’une augmentation générale du niveau des cotisations – augmentation qui servira à financer des coûts de gestion en hausse. 

Au total, “à coup sûr”, les assurés vont être victime de la résiliation infra-annuelle. 

… et la négociation collective

Outre ces conséquences néfastes pour les assurés, Force Ouvrière pointe du doigt une autre conséquence de la réforme promue par la majorité. L’Avenue du Maine considère que la résiliation infra-annuelle contrevient “au droit inaliénable à la négociation collective”, garanti par la Constitution française. Il est vrai qu’a priori, une telle évolution juridique remet en cause la capacité des partenaires sociaux à négocier des accords de branche santé et prévoyance solidaires – c’est-à-dire : ne reposant pas sur la sélection des risques. 

N’ayant toujours pas abandonné la cause des clauses de désignations, FO rappelle d’ailleurs que ce droit à la négociation collective a été réaffirmé, l’an passé, par le comité européen des droits sociaux (CEDS), qui a estimé qu’il était possible, pour des branches d’activité, de recourir à de telles clauses. Force est, certes, de constater qu’en ce début d’année 2019, le gouvernement semble bien plutôt s’éloigner radicalement des options du CEDS que de s’en rapprocher. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Forfaits jours annulés : l’insécurité des CCN pèse encore sur les entreprises

Dans un arrêt, la Cour de cassation confirme que la convention de forfait jours fondée un accord collectif de la convention collective nationale (CCN) Syntec (IDCC 1486) peut être privée d'effet si l’accord collectif ne prévoit pas de garanties suffisantes sur la charge de travail. Ce rappel ouvre un risque contentieux réel pour...

Négoce de l’ameublement : un accord de participation agréé par la ministre du travail

Un arrêté de la ministre du travail, daté du 24 juin 2025, porte agrément d’un accord conclu dans la convention collective du négoce de l’ameublement (IDCC 1880). Cet arrêté a été publié au Journal officiel du 27 juin 2025. Il s’agit de l’accord du 5 novembre 2024, tel que modifié par l'avenant n° 1 du 13 mai 2025, relatif à la participation dans la...