Prévoyance : la couverture du salarié n’est pas nécessairement rompue par son transfert en interne

Au début du mois de septembre 2024, la Cour de cassation statuait sur l’effet que provoque le transfert du salarié (entre 2 entreprises d’un même groupe) sur sa couverture prévoyance. Elle a réaffirmé l’importance de l’accord explicite du salarié lorsque le transfert intervient hors des conditions fixées par l’article L. 1224-1 du Code du travail (cet article renvoie aux cas de succession, vente, fusion, etc…). En l’absence d’un tel accord, le contrat de travail initial demeure en vigueur, entraînant par ricochet la validité des droits attachés, y compris les garanties prévues par le contrat de prévoyance.

L’arrêt rendu le 11 septembre 2024 par la Cour de cassation porte sur la question du sort réservé au contrat de prévoyance en cas de transfert du contrat entre 2 sociétés d’un même groupe. En l’espèce, un salarié est embauché en qualité de commercial au sein d’une société. Il bénéficie dans ce cadre d’un contrat de prévoyance assuré par AGR2 La Mondiale. Quelques années après, il est transféré au sein d’une société holding.

Ceci est un contenu réservé aux abonnés.

Vous pouvez débloquer cet article en utilisant un jeton pour 30,53 € TTC soit 29,90 € HT.

Débloquer cet article

Acheter un jeton et débloquer un accès permanent à cet article pour le lire.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer
métallurgie
Lire plus

Prévoyance : la métallurgie revalorise ses rentes

Depuis 2023, les nombreux salariés de la métallurgie peuvent s'appuyer sur un régime conventionnel de prévoyance, qui est associé à une mutualisation, nommée "Cœur Industrie", dont Malakoff Humanis, le groupement Apicil-Aésio, le groupe VYV et l'Ocirp sont les assureurs référencés. ...
Lire plus

Perte de garantie prévoyance : l’assiette des dommages-intérêts s’aligne sur celle du contrat

Il y a quelques mois, dans un arrêt, la Cour de cassation a apporté des précisions importantes sur les règles de calcul de la réparation du préjudice subi par une salariée qui n’a pas été affiliée, par son employeur, au régime conventionnel de prévoyance. Cet arrêt met en lumière que l’assiette de calcul des dommages-intérêts pour perte du droit à la garantie prévoyance est identique à celle utilisée pour calculer les prestations de prévoyance auxquelles une salariée aurait dû avoir droit. ...
Lire plus

PSC : le Finistère épingle Groupama

Bien que ne constituant pas un phénomène nouveau, la couverture des agents de la fonction publique territoriale en matière de protection sociale complémentaire (PSC) peut, aujourd'hui encore, donner lieu à des pratiques plus ou moins harmonisées. ...