Le PLFSS 2026 n’est pas encore sorti de l’ornière

Les députés ont adopté hier, en deuxième lecture, le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026). Cette adoption à quelques voix près (voir ci-dessous) ne permet pas de savoir si le texte sera adopté sous cette forme lors du vote final qui aura lieu à l’Assemblée nationale après un nouveau passage au Sénat. A ce stade, le déficit de la Sécurité sociale dépassera les 19 Md€ en 2026 (mais ce déficit est sous-estimé grâce à des transferts de l’Etat savamment insérés par le gouvernement).

Les professionnels de la complémentaire santé suivent évidemment le sujet de très près car ils sont directement touchés par la taxe, dite exceptionnelle, à 1 Md€ (ou 1,1 Md€ selon les projections) insérée à l’article 7 du projet de loi. Rappelons que cette taxe a été assortie de 2 mesures lors des débats en deuxième lecture. D’une part les organismes complémentaires d’assurance maladie (Ocam) auront l’interdiction d’augmenter leurs tarifs entre 2025 et 2026 (mesure totalement inapplicable et parfaitement contraire au principe de liberté contractuelle portée par le député Jérôme Guedj et le groupe socialiste). D’autre part une négociation devra s’ouvrir au 1er trimestre 2026 entre le Gouvernement, l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (Uncam) et l’Union nationale des organismes complémentaires d’assurance maladie (Unocam) pour définir les conditions dans lesquelles la taxe ne soit pas répercutée sur les cotisations dues par les assurés.

Lors des ultimes débats dans l’hémicycle, le gouvernement s’est engagé à ne pas prendre les mesures réglementaires initialement envisagées pour augmenter les franchises médicales ou pour diminuer le remboursement des cures thermales par la Sécurité sociale.

Nous savons que le Sénat a une tout autre vision du PLFSS 2026 que l’Assemblée nationale. Le retour du texte au Palais du Luxembourg dès la fin de semaine n’aura toutefois que peu de conséquences sur l’issue finale car c’est aux députés que reviendra le dernier mot. En d’autres termes, les négociations entre députés doivent déjà aller bon train en vue du vote ultime.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

PSC au sein des GIP : David Amiel répond à Nadège Havet

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

You May Also Like
Lire plus

La Cour des comptes salue le redressement de l’Oniam sans oublier les gros chantiers en souffrance

Dans son rapport publié le 1er septembre 2026 (reproduit en fin d'article), la Cour des comptes dresse le bilan du fonctionnement de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Verdict : si la gestion s'est nettement redressée depuis le rapport rendu il y a 10 ans, les retards numériques, la relation aux usagers encore...

La métallurgie fixe la valeur du point dans deux départements

Les partenaires sociaux de la métallurgie (IDCC 3248) ont conclu des accords sur la valeur du point applicable dans deux départements. Il s’agit des accords du 8 juin 2026 dans l’Orne et du Calvados et du 3 juillet 2026 dans le Pas-de-Calais ; qui fixent à compter du 1er mai et du 1er avril 2026, la valeur du point pour le calcul de la prime d’ancienneté, conformément...