La santé mentale des cadres mise à rude épreuve selon l’Apec

La nouvelle étude diffusée par l’Association pour l’emploi des cadres (Apec) montre que la santé mentale des cadres et managers est une préoccupation qui devrait être centrale pour les entreprises. Le document donne à lire une analyse de risque approfondie à destination des entreprises et des professionnels de la de la protection sociale collective. Il en ressort que la santé mentale des cadres est bien plus éprouvée que celle des salariés non-cadres.

Cette dichotomie entre cadres et non-cadres s’explique par des causes systémiques mises en avant par l’étude de l’Apec (disponible en fin d’article). Les entreprises ont tout intérêt à s’y pencher car il en va de leur responsabilité. En parallèle les organismes assureurs ont un rôle central à jouer dans l’accompagnement des entreprises et des salariés face aux risques liés à la santé mentale.

La santé mentale : risque silencieux subi par des cadres en première ligne

Les données compilées par l’Apec sont claires : un tiers des cadres subissent fréquemment stress intense, anxiété ou épuisement. La surcharge de travail est le premier facteur de dégradation de leur santé mentale, suivie de près par le sentiment d’épuisement professionnel. Le chiffre le plus alarmant est que 2/3 des cadres à la santé mentale dégradée n’ont pas eu d’arrêt de travail au cours des 12 mois précédent l’étude. L’analyse de l’Apec souligne par ailleurs une vulnérabilité accrue chez les femmes cadres et les plus jeunes.

Les managers sont au cœur de la tourmente, décrits comme étant à la fois vigies et parfois les premières victimes. Ils sont plus exposés au stress intense que les cadres non-managers (58% contre 52%). Si 9 managers sur 10 estiment avoir un rôle à jouer dans la prévention, ils sont nombreux à se sentir démunis : 69% jugent difficile de trouver des solutions face à un collaborateur en souffrance et près de la moitié (49%) craignent d’être maladroits en abordant le sujet.

Cette situation est aggravée par une forte culture du silence. 57% des managers pensent qu’exprimer ses difficultés fait perdre en légitimité, et 39% craignent que cela ne freine leur évolution de carrière. Cette pression est renforcée par une culture du sur-engagement, où se dépasser est une valeur essentielle. Le constat le plus marquant reste que plus de la moitié des managers en difficulté (52 %) déclarent n’avoir reçu aucune aide de leur propre hiérarchie.

Bien que les entreprises soient perçues comme plus attentives au sujet, les actions qu’elles déploient sont jugées peu concrètes et davantage liées au bien-être au travail qu’aux vrais facteurs de risques d’après l’étude. Ce sentiment est partagé par les cadres, dont seulement 26% estiment que leur organisation agit réellement sur le sujet de la santé mentale. Les cadres managers sont moins sévères et sont 31% à trouver que leur entreprise prend au sérieux les problèmes de santé mentale.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor et l'ACPR parlent du gel des tarifs des mutuelles

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

You May Also Like
Lire plus

Différence brut/net : le sentiment de déclassement salarial viendrait de la cotisation santé (et pas des cotisations sociales)

Le Haut conseil du financement de la protection sociale (HCFiPS) publie un petit état des lieux de l'évolution de l'écart entre le salaire brut et le salaire net au fil des 30 dernières années. D'après les données disponibles, la différence entre brut et net est restée très stable. L'objectif clairement affiché par le Haut conseil est de défendre le financement de la sécurité sociale en tordant le bras à l'idée selon...

2 des 3 derniers avenants AGIRC-ARRCO sont étendus et élargis

Deux arrêtés publiés au Journal officiel viennent d'étendre et d'élargir 2 des 3 avenants signés le 15 octobre 2025 à propos de l'AGIRC-ARRCO. Les 2 avenants concernés sont le n° 29 et le n° 30 (le 31 n'est pas encore visé). Ces deux textes sont publiés ici sur Tripalio. Leur extension et leur élargissement les rend obligatoires pour tous les employeurs et tous les salariés, anciens salariés et leurs ayants droits compris dans leur champ d'application et compris dans...

Avis d’extension d’un avenant à un accord dans les exploitations maraîchères et légumières de plein champ de la Seine-Maritime

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 20 juin 2026, les dispositions de l'avenant n° 13 du 3 mars 2026 à un accord collectif concernant les exploitations maraîchères et légumières de plein champ du département de la Seine-Maritime (...

Avis d’extension d’un avenant frais de santé dans la production agricole du Tarn et de la Haute-Garonne

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 20 juin 2026, les dispositions de l'avenant n° 1 du 29 octobre 2025 à un accord collectif agricole interdépartemental frais de santé relatif au régime frais de santé pour les salariés non-cadres de la production agricole du Tarn et de la Haute-Garonne (...