Généralisation de la complémentaire santé : comment choisir les branches à prospecter ?

La généralisation de la complémentaire santé est de plus en plus proche. Cette obligation pour les entreprises de proposer à leurs salariés une complémentaire santé sera effective au plus tard le 1er janvier 2016. Certaines branches proposent déjà, par convention collective, des couvertures complémentaires en santé ou en prévoyance. Il convient alors de bien les distinguer et d’en déterminer la date de fin dans le but d’anticiper la conclusion d’un nouvel accord. Les organismes assureurs ont tout intérêt à bien sélectionner leurs prospects afin d’être le plus efficace possible. 

 

Comprendre les conventions collectives : la rigueur avant tout

La généralisation de la complémentaire santé n’a pas le même impact selon les branches professionnelles car plusieurs situations peuvent être répertoriées. Il est utile de bien repérer les accords en vigueur : certains accords voient leur validité soumise à leur extension, d’autres entrent en vigueur sans que cela soit nécessaire. Ces subtilités ne sont parfois pas les plus évidentes à appréhender car les conventions collectives peuvent se succéder en se complétant ou en se remplaçant, parfois sans plus d’indications. 

Certaines branches n’ont pas encore d’accord collectif, laissant les entreprises libres de choisir leur organisme assureur et le régime de garanties à prévoir. C’est notamment le cas dans la branche de l’industrie du pétrole (IDCC 1388)

D’autres branches disposent d’un accord de recommandation, comme c’est le cas pour la convention collective des Régies de quartier (IDCC 3105). Les entreprises qui entrent dans le champ d’application de l’accord recommandant un ou plusieurs organismes assureurs peuvent choisir d’y adhérer ou de mettre en œuvre elles-mêmes, avec l’organisme de leur choix, une couverture complémentaire santé. 

Enfin, il existe encore des branches qui disposent d’une désignation valide, celles-ci sont cependant de moins en moins nombreuses avec le temps. 

Cette dernière catégorie a soulevé bon nombre d’interrogations au cours de ces derniers mois. 

 

Plusieurs désignations sont encore en vigueur dans les branches professionnelles

La décision du Conseil constitutionnel du 13 juin 2013 a censuré les clauses de désignations telles qu’elles existent actuellement. Bon nombre de commentaires ont été émis sur le sujet, certains allant jusqu’à affirmer que cette décision rendait caduques toutes les clauses de désignation. Cependant, il n’en est rien, comme BI&T l’a constaté dans un article récemment paru

Toutes les clauses de désignation en vigueur le 13 juin 2013 peuvent aller jusqu’à leur terme. Les organismes assureurs désireux de proposer leurs offres aux entreprises sous désignation sont logiquement avides d’informations sur leurs échéances prochaines. 

Une trentaine de branches professionnelles sont actuellement sous désignation d’un organisme assureur pour couvrir les frais de santé des salariés. Toutes les entreprises de ces branches sont encore liées par ces accords, les derniers arriveront à échéance en 2019. Certains d’entre eux tomberont début 2016 comme celui conclu dans la branche des pharmacies d’officine (IDCC 1996)

Il est important pour les organismes assureurs de connaître les dates de fin des désignations encore en vigueur afin d’approcher les entreprises avant l’échéance des accords. Cela leur permet de se présenter en amont et cela peut laisser le temps aux entreprises, voire à la branche dans son ensemble, de lancer une négociation avec les organismes les plus intéressants. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

Lancer la vidéo

Piratage d'Almerys : Nathalie Goulet interroge Stéphanie Rist

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

You May Also Like

Avis d’extension d’un avenant à un accord régional concernant les entreprises de travaux agricoles et ruraux des Hauts-de-France

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 24 juin 2026, les dispositions de l’avenant n° 1 du 20 janvier 2026 à un accord régional concernant les entreprises de travaux agricoles et ruraux de la région Hauts-de-France (ETARF ...

Avis d’extension d’un accord régional dans les exploitations et entreprises de la production agricole et CUMA de Normandie

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 24 juin 2026, les dispositions de l’accord du 3 mars 2026 ayant pour objet d'harmoniser le cadre social en créant une convention collective régionale unique, mettant fin aux 11 anciennes conventions locales et départementales disparates du secteur, applicable dans les...

Avis d’extension d’un avenant à une CC des exploitations de polyculture et d’élevage de la Mayenne

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 24 juin 2026, les dispositions de l’avenant n° 96 du 9 octobre 2025 relatif aux salaires à une convention collective de travail concernant les exploitations de polyculture et d'élevage du département de la Mayenne (...

Avis d’extension d’un avenant à une CC des exploitations arboricoles de certains départements de l’Ouest de la France

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 24 juin 2026, les dispositions de l’avenant n° 2 du 27 janvier 2026 relatif aux salaires à une convention collective de travail réglementant les conditions d'emploi, de travail et de rémunération des salariés arboricoles de certains départements de l'Ouest de la...

Avis d’extension d’un avenant dans les exploitations de polyculture, d’élevage CUMA de l’Orne

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 24 juin 2026, les dispositions de l’avenant n° 108 du 3 mars 2026 relatif aux salaires à un accord collectif territorial de travail concernant les exploitations de polyculture, d'élevage, de maraîchage, d'arboriculture fruitière, les haras et les coopératives...