Assurance-vie : quel délai pour réclamer le bénéfice d’un contrat souscrit par un autre ?

Les contrats d’assurance-vie entrainent parfois des conflits intra-familiaux problématiques. C’est le cas dans une affaire jugée récemment par la 2e chambre civile de la Cour de cassation. On y trouve deux parties d’un même foyer qui se disent bénéficiaires du contrat souscrit par le défunt père de famille. Loin de dire qui doit recevoir l’assurance-vie, l’arrêt doit déjà déterminer si l’action en justice a été exercée dans les délais légaux.

L’affaire traitée par la Cour de cassation le 16 septembre 2021 implique une famille ayant 2 enfants. Le père de famille souscrit en 1993 un contrat d’assurance-vie auprès de CNP assurances via la Caisse d’épargne. Ce contrat désigne alors sa conjointe comme première bénéficiaire du contrat. Lorsque l’assuré décède en 2012, sa veuve et leurs 2 enfants sont ses héritiers.

La veuve a alors une bien mauvaise surprise. Un avenant dont elle affirme ne pas avoir connaissance est mis au jour (en vérité, elle en avait bien connaissance si l’on en croit le déroulé de l’affaire). Cet avenant date de mars 2008 et désigne ses 2 enfants comme seuls bénéficiaires de l’assurance-vie. Elle considère que c’est un faux et assigne en justice ses enfants et la Caisse d’épargne afin d’obtenir le bénéfice du contrat en août 2013. Mais cette demande a-t-elle été déposée dans les temps ? C’est justement à cela que la Cour de cassation doit répondre.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #10 : Le Triparator boosté à l'IA en bêta test

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #5 : les 3 grandes actualités PSC du moment

You May Also Like
Lire plus

Bonne solvabilité mais dette sous surveillance : un bilan ACPR qui reste favorable pour l’assurance en 2025

L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) vient de publier son point annuel sur la situation des assureurs français. Le document nommé La situation des assureurs en France fin 2025 (reproduit en fin d'article) donne l'occasion au régulateur de décrire un secteur en pleine forme. Entre collecte record en assurance-vie, rentabilité de l'assurance non-vie qui se...
Malakoff Humanis
Lire plus

Jean-Pierre Thomas toujours dans le coup contre la protection sociale

L'affaire suscite de nombreux commentaires médiatiques et paritaires depuis la fin de la semaine dernière : cité et ayant fait l'objet d'une perquisition dans le cadre d'une enquête du parquet national financier (PNF) pour corruption en bande organisée en lien avec une société dirigée par Jean-Pierre Thomas, Malakoff Humanis bénéficie à cette occasion d'une fort mauvaise publicité. ...
Lire plus

Qui sont les 2 nouveaux investisseurs entrés au capital d’Alan

L'assureur Alan vient encore de conclure une levée de fonds impressionnante, après les 100 M€ déjà récoltés au premier trimestre. D'après le communiqué diffusé par l'un des nouveaux entrants au capital d'Alan, le nouveau tour de table s'élève à 480 M€. Cela conduit l'assureur créé il y a seulement 10 ans à être évalué...
Lire plus

Métiers de l’assurance : les six tendances qui vont rebattre les compétences d’ici 2031

France Assureurs et son Observatoire de l'évolution des métiers de l'assurance (OEMA) publient leur nouveau baromètre prospectif pour les années 2026-2031. Cinq tendances de fond — intelligence artificielle, climat, vieillissement, digitalisation, géopolitique — vont redessiner l'emploi et les compétences du secteur. Tour d'horizon des grandes lignes à retenir. ...
Lire plus

Catastrophe naturelle : l’indemnisation reste un angle mort pour la Cour des comptes

Dans des observations définitives publiées le 8 juin dernier, la Cour des comptes juge la procédure de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle efficace tout en pointant des effets « moins perceptibles pour les sinistrés ». Son diagnostic place l'aval de la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle, c'est-à-dire l'indemnisation dont les assureurs et les experts sont les principaux acteurs, sous le feu des projecteurs. ...