Un sénateur accuse les assureurs prévoyance de profiter de la hausse des pensions d’invalidité

Les assureurs prévoyance profitent-ils de la revalorisation des pensions d’invalidité pour diminuer leur propre part ? C’est ce qu’affirme le sénateur de l’Union Centriste Hervé Maurey en relançant la ministre des solidarités et des familles Aurore Bergé dans une nouvelle question.

Le sénateur rappelle à la date du 5 octobre 2023 sa question posée initialement le 27 juillet 2023. En résumé, le sénateur reproche aux assureurs prévoyance d’avoir profité de la revalorisation des pensions d’invalidité des assurés pour diminuer la leur. Par conséquent, les titulaires d’une pension d’invalidité ne voient pas leur pension globale augmenter. Cela peut avoir pour effet de diminuer, dans certains cas, la pension des assurés une fois leurs impôts prélevés.

Effectivement, la plupart des prestations d’assurance prévoyance d’invalidité sont exprimées en incluant la rente versée par la sécurité sociale. Mécaniquement, si la rente de sécurité sociale augmente, le montant total versé par l’assureur prévoyance n’augmente pas. Seule la part versée par l’assureur diminue. En revanche, tous les contrats de prévoyance dont les rentes sont exprimées en complément de la sécurité sociale permettent bien aux assurés de voir leur pension globale revalorisée. Dans l’éventualité où de nouvelles tensions naîtraient entre le gouvernement et le monde de l’assurance (éventualité fort probable en période de débat sur le prochain PLFSS), ce nouvel élément pourrait bien servir de lever de pression étatique supplémentaire.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
1 comment
  1. Les bénéficiaires de pensions d’invalidité font part de leur mécontentement à la suite des diminutions des montants des compléments versés par les organismes de prévoyance aux bénéficiaires de pensions ou de rentes d’invalidité, concomitamment à leur revalorisation notamment en répercussion de l’inflation.
    Ces baisses auraient comme conséquences de maintenir au même niveau la rémunération perçue par leur bénéficiaire, voire même leur diminution après impôt pour certains d’entre eux, ce qui va à l’encontre de l’objectif poursuivi à travers ces revalorisations.
    Ces personnes regrettent ces pratiques et estiment que ces revalorisations – qui constituent de l’argent public – bénéficient en réalité aux organismes de prévoyance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

Lancer la vidéo

PSC au sein des GIP : David Amiel répond à Nadège Havet

You May Also Like

Ircantec : hausse programmée des taux de cotisation à partir de 2027

Un décret paru au Journal officiel fixe de nouveaux taux de cotisation pour financer le régime de retraite complémentaire des agents non titulaires de l'Etat et des collectivités publiques (Ircantec). La hausse prendra effet le 1er janvier 2027. En 2027 les taux passent à 2,24% pour le bénéficiaire et 3,36% pour l'employeur sur la tranche de rémunération inférieure au plafond de l'article ...

Les salaires évoluent pour les ouvriers du bâtiment dans les Hauts-de-France (-10 salariés)

Un accord régional relatif aux salaires applicables dans les Hauts-de-France a été conclu dans la CCN des ouvriers du bâtiment (jusqu’à 10 salariés IDCC 1596). Le texte a été signé le 10 juillet 2026 par la FFB Hauts de France, Fédération SCOP-BTP Hauts de France et Confédération de l’Artisanat et des Petites Entreprises du Bâtiment Hauts de France ; ainsi...