Pourquoi France Assureurs fait l’impasse sur les frais de gestion dans son rapport

Le dernier bilan d’activité de France Assureurs propose un point complet sur les actions des entreprises d’assurance dans leurs secteurs d’intervention. Une partie complète du rapport est consacrée aux activités de complémentaire santé. L’organisation professionnelle du secteur y déroule ses arguments pour montrer les hausses tarifaires, tant décriées chaque année, découlent directement des décisions gouvernementales et de la dérive de l’Objectif national de dépenses d’Assurance maladie (Ondam). Cependant, si les explications semblent claires et paraissent complètes pour les néophytes, on ne peut s’empêcher de noter l’absence totale des frais de gestion des entreprises d’assurance dans l’équation.

France Assureurs consacre 17 pages de son rapport au sujet de la complémentaire santé (lequel intègre en fait le sujet de la prévoyance et de la dépendance, à lire ci-dessous). L’organisation répète les arguments déjà développés à plusieurs reprises devant les sénateurs et députés pour expliquer comment les contrats sont tarifés. Mais si le rapport est convaincant pour montrer l’utilité des complémentaires santé dans la prise en charge des soins, il montre aussi leur tendance à (trop) rejeter la responsabilité des hausses tarifaires sur l’Etat. Ils ont pourtant quelques leviers à dispositions qui sont implicitement mis en avant dans le bilan.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

You May Also Like
Lire plus

Bonne solvabilité mais dette sous surveillance : un bilan ACPR qui reste favorable pour l’assurance en 2025

L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) vient de publier son point annuel sur la situation des assureurs français. Le document nommé La situation des assureurs en France fin 2025 (reproduit en fin d'article) donne l'occasion au régulateur de décrire un secteur en pleine forme. Entre collecte record en assurance-vie, rentabilité de l'assurance non-vie qui se...
Malakoff Humanis
Lire plus

Jean-Pierre Thomas toujours dans le coup contre la protection sociale

L'affaire suscite de nombreux commentaires médiatiques et paritaires depuis la fin de la semaine dernière : cité et ayant fait l'objet d'une perquisition dans le cadre d'une enquête du parquet national financier (PNF) pour corruption en bande organisée en lien avec une société dirigée par Jean-Pierre Thomas, Malakoff Humanis bénéficie à cette occasion d'une fort mauvaise publicité. ...
Lire plus

Qui sont les 2 nouveaux investisseurs entrés au capital d’Alan

L'assureur Alan vient encore de conclure une levée de fonds impressionnante, après les 100 M€ déjà récoltés au premier trimestre. D'après le communiqué diffusé par l'un des nouveaux entrants au capital d'Alan, le nouveau tour de table s'élève à 480 M€. Cela conduit l'assureur créé il y a seulement 10 ans à être évalué...
Lire plus

Métiers de l’assurance : les six tendances qui vont rebattre les compétences d’ici 2031

France Assureurs et son Observatoire de l'évolution des métiers de l'assurance (OEMA) publient leur nouveau baromètre prospectif pour les années 2026-2031. Cinq tendances de fond — intelligence artificielle, climat, vieillissement, digitalisation, géopolitique — vont redessiner l'emploi et les compétences du secteur. Tour d'horizon des grandes lignes à retenir. ...
Lire plus

Catastrophe naturelle : l’indemnisation reste un angle mort pour la Cour des comptes

Dans des observations définitives publiées le 8 juin dernier, la Cour des comptes juge la procédure de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle efficace tout en pointant des effets « moins perceptibles pour les sinistrés ». Son diagnostic place l'aval de la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle, c'est-à-dire l'indemnisation dont les assureurs et les experts sont les principaux acteurs, sous le feu des projecteurs. ...