L’ACPR rattrape la Mutuelle Just pour ses mauvaises pratiques

La Mutuelle Just se serait bien passée de la mauvaise publicité dont elle fait l’objet depuis hier. L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a rendu public sa mise en demeure du 13 mars 2026 intimant à la mutuelle d’appliquer sans délai les remboursements de soins prévus par ses contrats.

Il faut dire que, selon l’ACPR, la Mutuelle Just a pour habitude de ne pas traiter systématiquement les demandes de remboursements de soins reçus par la télétransmission. Ce système a pourtant été pensé pour automatiser les processus et éviter toute intervention de gestion supplémentaire.

Mais l’enquête menée par l’ACPR a révélé une pratique bien éloignée des valeurs de solidarité et de proximité prônées par le monde mutualiste (rappelons que la Mutuelle Just est membre de la FNIM). Au lieu de traiter automatiquement les demandes de remboursement reçues par télétransmission, la Mutuelle Just laisse tous les dossiers reçus par ces flux en attente. C’est alors à chaque adhérent de se manifester pour réclamer son remboursement ! Pire que cela, la mutuelle oppose même des refus de prise en charge en arguant du caractère tardif de la demande des adhérents (et ce alors même que les remboursements sont bien prévus par les contrats).

L’ACPR conclut donc que « Faute de traitement systématique de ces flux d’informations, le dispositif de la mutuelle ne lui permet donc pas de se conformer aux dispositions de l’article L. 221-17-1 du code de la mutualité ». Et l’Autorité appelle tous les adhérents de la Mutuelle Just dont les remboursements n’ont pas été effectués à vérifier s’ils auraient dû recevoir une prise en charge.

Notons que la FNIM regrette la façon dont l’affaire est exposée au public. Comme le rapportent nos confrères du Monde, la FNIM rappelle que la procédure de mise en demeure est susceptible d’un recours. Ainsi, la mise en cause publique de la Mutuelle Just avant même l’aboutissement de la procédure entrainerait, de fait, une atteinte injustifiée à sa réputation. Remarquons que la FNIM s’inquiète davantage de la façon dont l’ACPR travaille que de la façon dont ses propres membres respectent le code de la mutualité.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #2 : le point sur la santé des HCR et la prévoyance des Services à la personne

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor et l'ACPR parlent du gel des tarifs des mutuelles

You May Also Like
Lire plus

Lutte contre les fraudes : les Ocam restent suspendus à la décision des Sages

Il fallait s'y attendre, quelques jours après le vote définitif de la loi relative à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, le Conseil constitutionnel a été saisi par les députés et sénateurs. L'une des 3 saisines concerne notamment l'article 21 (qui était l'article 5 du projet de loi à l'origine) qui fixe le cadre légal permettant aux organismes complémentaires...
Lire plus

Catégories objectives : la retraite collective n’échappe pas à la règle

La définition de catégories objectives de salariés reste aujourd'hui un nœud central de la protection sociale complémentaire collective. Nous avons l'habitude d'aborder le sujet par le prisme de la santé et de la prévoyance, mais le thème de la retraite collective est, lui aussi, concerné. La Cour de cassation le rappelait avec force dans une décision dont il nous paraît important de tirer les enseignements. ...
Lire plus

Forfait jours : comment l’entreprise peut se tromper de CCN sans risquer trop gros

L'accalmie du mois de mai, parsemé de semaines émaillées de ponts et jours fériés, est une bonne occasion de revenir sur une décision importante rendue par la Cour de cassation à propos des conventions de forfait jours. Cette décision (n° 24-22.129) remonte au 25 mars 2026 et permet de savoir si l'entreprise peut bénéficier d'un droit à l'erreur pour la convention collective nationale (CCN) de...