DDA : retour sur l’élargissement de la notion d’intermédiaire d’assurance par la CJUE

A la fin du mois de septembre 2022, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) rendait une décision hautement importante sur la notion d’intermédiaire d’assurance au sens de la Directive sur la distribution d’assurances (DDA). A cette occasion, le juge européen donnait une vision nouvelle de la notion de distributeur dans le cadre de l’assurance de groupe. Il nous semble important de revenir sur ce sujet qui avait émergé en pleine période de commercialisation de fin d’année pour les acteurs de l’assurance.

L’affaire centrée sur la notion d’intermédiaire d’assurance sur laquelle se prononce le juge de l’Union européenne implique une société allemande qui souscrit un contrat d’assurance de groupe incluant deux couvertures. La première concerne les risques de maladie et d’accident lors de voyages à l’étranger. La seconde concerne les frais de rapatriement à l’étranger et sur le territoire national. Ainsi, la société paie l’ensemble des primes à la compagnie d’assurance pour ces couvertures. Dans ce cadre, les clients de la société peuvent adhérer, s’ils le souhaitent, à l’assurance de groupe en contrepartie d’un paiement spécifique versé à la société.

L’activité principale de cette société allemande est donc de proposer à ses clients d’adhérer à l’assurance de groupe qu’elle a elle-même souscrite afin de leur faire bénéficier des garanties qui en découlent. Pourtant, le juge constate que l’entreprise n’a jamais obtenu autorisée à exercer l’activité d’intermédiation en assurance en Allemagne (auprès l’équivalent de l’Orias en France). Une question est donc renvoyée à la Cour de justice pour enfin savoir si cette absence d’autorisation est un obstacle à la reconnaissance de la qualité d’intermédiaire d’assurance. Si le juge répond positivement, alors la société allemande devra en tirer les conséquences et obtenir l’autorisation nécessaire pour exercer son activité. A l’inverse, si le juge répond négativement, alors la société pourra poursuivre son activité sans qu’elle soit tenue d’obtenir cette autorisation.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

You May Also Like

Une caisse régionale du Crédit Agricole épinglée pour son absence de gouvernance des produits

L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) vient de rendre publique sa décision de mettre en garde une caisse régionale du Crédit Agricole contre la poursuite de ses pratiques commerciales. Ces pratiques sont clairement susceptibles de porter atteinte aux intérêts des clients selon l'Autorité. C'est la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Charente-Maritime Deux-Sèvres qui est ...

L’EIOPA publie sa nouvelle stratégie pluriannuelle

L'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP ou EIOPA en anglais) vient de diffuser sa nouvelle stratégie pluriannuelle. Dans le document reproduit ci-dessous, l'EIOPA définit ses priorités à l'horizon 2030. Il s'agit de renforcer le marché unique, d'améliorer la résilience de la société à tous les risques, de renforcer l'efficacité de la réglementation et de la surveillance. Pour renforcer le marché unique, l'Autorité vise notamment...

L’ACPR fait le bilan de sa prévention des escroqueries

L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) nous rappelle qu'en 2025 elle a inscrit 1 190 sites ou entités à l'origine d'escroqueries dans les domaines de crédits, de livrets d'épargne, de services de paiement et d'assurances. Les travaux d'alerte et de prévention de l'ACPR continuent en 2026 et l'Autorité rappelle que 62% des escroqueries identifiées et liées aux faux crédits ou livrets d'épargne parviennent à usurper l'identité d'un établissement ou...

Malakoff Humanis prend le contrôle conjoint du courtier Magnolia

L'Autorité de la concurrence vient d'annoncer l'opération actuellement en cours de prise de contrôle du courtier Magnolia par l'organisme de protection sociale Malakoff Humanis et le holding Cazoo Finance. Ce projet permettra à Malakoff Humanis de renforcer sa présence notamment en distribution et gestion d'assurance emprunteur. L'Autorité signale que Magnolia exerce également une activité de distribution de produits d'épargne, d'assurance santé ; une activité de conseil...