Budget social : les propositions chocs de l’U2P pour rapprocher le net du brut

Alors que le redressement des comptes de la nation fait actuellement l’objet d’intenses réflexions politiques, administratives et paritaires, l’U2P, la confédération patronale du petit commerce, de l’artisanat et des professions libérales, vient de faire connaître ses propositions budgétaires pour une revalorisation du travail.

Visant moins à rééquilibrer les comptes sociaux qu’à repenser le circuit de leur financement, les propositions de l’U2P s’inscrivent dans une volonté de rapprocher le salaire brut du salaire net.

Le “big bang” budgétaire à 116 milliards de l’U2P

C’est hier que le président de l’U2P, Michel Picon, a présenté à la presse les propositions de son organisation pour une refonte du budget social qui soit appelée à bénéficier aux actifs. Il est parti du constat selon lequel le travail ne serait plus assez rémunérateur en France. “Pour la majorité des gens, travailler ne permet plus d’améliorer son niveau de vie” a-t-il estimé, se justifiant notamment en invoquant le fait que si le salaire net représentait près de 70 % du salaire brut en 1970, ce taux n’a pas cessé de décroître depuis, à 60 % en 1990, puis 54 % aujourd’hui. Dans le détail, cette baisse significative résulte à la fois de hausses de cotisations sociales et, surtout, de la mise en place de la CSG et de la CRDS puis de la progression tendancielle de leurs taux – qui, s’agissant des revenus d’activité, frôle désormais les 10 %.

Partant de ces constats, les dirigeants de la confédération des indépendants et professions libérales proposent de revaloriser la rémunération du travail en supprimant, à horizon de cinq ans, ces deux impôts qui pèsent sur lui. Ce “big bang” budgétaire permettrait de revaloriser les revenus des actifs – quels qu’ils soient, y compris les chefs d’entreprises – de 116 milliards d’euros. L’U2P ajoute qu’en articulant cette hausse considérable avec l’augmentation normale des revenus du travail, les quelque 28 millions d’actifs pourraient bénéficier d’une forte hausse, de 22 %, de leur rémunération nette sur les cinq années de la montée en charge de la mesure. De manière structurelle, le salaire net retrouverait pour sa part le niveau, exprimé en brut, qui était le sien au cours des décennies 70 et 80.

Un coup de massue fiscal

Afin de compenser la suppression de la CSG et de la CRDS, l’organisation patronale veut miser sur un tour de vis fiscal sur les héritiers et les rentiers en premier lieu, mais également sur les retraités aisés et sur l’ensemble des Français. Au menu, entre autres joyeusetés : rehaussement du prélèvement forfaitaire unique sur les revenus financiers et de la CSG sur les revenus locatifs, hausse de la taxation des héritages supérieurs à 500 000 euros par part – sauf pour les transmissions d’entreprises – gel pendant trois à cinq ans des pensions de retraite supérieures à 2500 euros et suppression de l’abattement de 10 % et, enfin, hausse du taux de la TVA générale et forte hausse de la TVA sur les produits de luxe. Si l’U2P insiste sur le fait que ces mesures concerneraient surtout les Français les plus aisés, il n’en demeure pas moins qu’elles constitueraient pour eux un bon coup de massue fiscal.

En l’état, la proposition de l’U2P appelle par ailleurs un commentaire plus général sur le circuit de financement du budget social. Elle ne remet, certes, pas en cause sa fiscalisation tendancielle, puisqu’elle appelle à un remplacement de taxe par d’autres taxes, ne pesant pas sur les mêmes contribuables et assiettes. En revanche, il n’est pas anodin de constater qu’elle ne consiste pas en une promotion d’une solution visant à remplacer de la cotisation sociale par de l’impôt – type de solution ayant pourtant le vent en poupe depuis les années 1990. Il est tentant de déduire de ceci qu’avec ses propositions, l’U2P n’entend pas continuer à creuser davantage le sillon de la dépossession des partenaires sociaux de l’organisation et de la gestion des différents régimes de protection sociale.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
1 commentaire
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #2 : Le point sur les catégories objectives dans les CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

14 accords santé et prévoyance attendent encore leur publication pour permettre leur extension

Une fois n'est pas coutume, nous proposons un nouvel état des lieux des accords santé et prévoyance en cours d'extension qui n'ont pas encore été publiés officiellement, 2 semaines à peine après notre précédent point sur le sujet. Nous estimons nécessaires de revenir sur le sujet car de nombreux nouveaux textes collectifs se bousculent aux portes de la direction...
Lire plus

PLFSS 2026 : le Sénat aussi est plein d’idées sur les Ocam

Nous nous y attendions, le Sénat a rétabli la taxe de 2,05% des cotisations récoltées par les organismes complémentaires d'assurance maladie (Ocam) en rétablissant l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) lors des débats du 20 novembre 2025. Mais les sénatrices et sénateurs ont été plus loin que cela en adoptant notamment un amendement essentiel sur les contrats responsables et solidaires. Les échanges ont donné lieu à une nouvelle débauche d'idées qui rivalisent...
Lire plus

Le Sénat remet les pendules des complémentaires santé à l’heure dans le PLFSS 2026

Après une première lecture délirante à l'Assemblée nationale, le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) atterrit au Sénat. Le palais du Luxembourg entend bien revenir sur bon nombre de décisions prises par les députés. Dans leurs travaux réalisés en commission, les sénatrices et sénateurs ne manquent de tacler sévèrement les...

Le PLFSS (non voté) renvoyé au Sénat

Les députés ne sont pas parvenus à aller au bout des débats sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2026. Ils n'ont pas réussi à boucler l'examen de tous les amendements avant d'atteindre le délai maximum de 20 jours prévu par la Constitution. Mais que les députés se réjouissent, tous leurs amendements adoptés en séance publique sont conservés dans le texte transmis au Sénat (voir ci-après). Ainsi donc, le Gouvernement, par la voix...