Délai de licenciement dans un PSE : le juge tranche

Cet article vient du site du syndicat de salariés CFDT.

Lorsque le PSE a été annulé, quel est le point de départ du délai de prescription de 12 mois dont dispose le salarié pour contester son licenciement ? Celui-ci court-il à compter de la notification du licenciement ou bien de la décision définitive d’annulation du PSE ? Pour la Cour de cassation, ce délai court toujours à compter du licenciement du salarié. Cass.soc.11.09.19, n°18-18414. 

  • Faits, procédure, prétentions

Un salarié de la société Pages Jaunes est licencié en avril 2014 dans le cadre d’un PSE issu d’un accord collectif, validé par le Direccte. 

Toutefois, la décision de validation du PSE a été contestée. Le Conseil d’Etat a rendu une décision définitive en juillet 2015 confirmant l’arrêt d’appel qui annulait la décision de validation du PSE au motif que l’accord n’était pas majoritaire. 

Le salarié licencié a saisi le conseil de prud’hommes en février 2016 pour contester son licenciement. 

En appel, les juges ont accueilli sa demande considérant que le délai de 12 mois pour saisir le juge de la contestation d’un licenciement pour motif économique, prévu à l’article L.1235-7 du Code du travail, ne commence à courir qu’au jour où le Conseil d’Etat a rendu son arrêt. 

L’employeur a formé un pourvoi contre cette décision. 

  • Le délai de 12 mois court à compter du licenciement

La Cour de cassation a donc dû trancher la question. 

Quand le salarié fonde sa demande sur la nullité de la procédure de licenciement économique, le délai de 12 mois qu’a le salarié pour contester son licenciement commence t’il à courir à compter de son licenciement ? Ou bien à compter de la date de la décision irrévocable des juges de l’ordre administratif quant à la validité de la décision d’homologation ou de validation du PSE par l’administration ? 

En d’autres termes, le délai court-il à partir du moment où le salarié est licencié ou bien à partir du moment où il a connaissanceou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer son droit ? Pour appuyer cette solution, les juges d’appel s’étaient fondés sur le principe de droit commun énoncé à la fois par le Code civil et le Code du travail (1). 

La Cour de cassation se montre beaucoup moins compréhensive, peut être dans le souci de conserver un régime uniforme pour tous les licenciements. Elle considère que même dans le cas où la contestation du salarié est fondée sur la nullité de la procédure – et du PSE, cas prévu aux articles L1235-11 et L.1235-16 du Code du travail, le délai de 12 mois prévu à l’article L.1235-7 du Code du travail court à compter de la notification du licenciement. 

Une décision fort regrettable puisque finalement le salarié est obligé de saisir le juge prud’homal avant d’avoir tous les éléments, et ce alors même que le bien-fondé de son licenciement dépend pour partie de la validité du PSE, en particulier en termes de reclassement. 

Au fond, cela conduit le salarié à agir à l’aveugle et suppose à tout le moins que le conseil de prud’hommes sursoie à statuer dans l’attente de la décision sur la validité du PSE. 

(1) Articles 2224 du Code civil et L. 1471-1 du Code du travail. 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #1 : Les accords santé face aux fusions de CCN

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #5 : les 3 grandes actualités PSC du moment

You May Also Like

Arrêt de travail et changement d’assureur : enfin une position commune des Ocam

La Mutualité française, France Assureurs et la FIPS se sont mis d'accord sur une position commune concernant la façon dont les salariés en arrêt de travail sont pris en charge dans une situation bien particulière. Cette position commune harmonise ainsi la procédure lorsqu'un contrat de prévoyance collective est résilié pendant la période de franchise d'un salarié en arrêt de travail. Les représentants des organismes...

Avis d’extension d’un avenant à un accord dans le courtage d’assurances et/ou de réassurances

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 5 février 2026, les dispositions de l’avenant du 11 décembre 2025 à l'accord du 12 mai 1999 relatif à la réduction et aménagement du temps de travail pour le personnel d'encadrement, conclu dans le cadre de la CCN de la branche du courtage d’assurances et/ou de réassurances (...

Avis d’extension d’un avenant dans la CCN des industries des jeux et jouets

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 5 février 2026, les dispositions de l’avenant n° 97 du 16 décembre 2025 relatif à la contribution conventionnelle additionnelle a la formation professionnelle, conclu dans le cadre de la CCN des industries des jeux, jouets, articles de fêtes et ornements de Noël, articles de puériculture et voitures d’enfants, modélisme et industries connexes (...