Prévoyance : la CCN 66 et ses assureurs se querellent sur les frais de gestion

médico-social non lucratif CCN 51 CCN 66

Pour leur couverture de prévoyance lourde, les 475 000 salariés relevant de la CCN des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées, ou CCN 66, peuvent s’appuyer sur un régime conventionnel dont l’AG2R, Apicil et Mutex – en l’occurrence le groupe Vyv – sont les assureurs recommandés.

Ces derniers temps, les relations entre la CCN 66 et ses assureurs partenaires se sont quelque peu tendues en lien avec des débats relatifs au niveau des frais de gestion appliqués au régime mutualisé.

Emballement estival dans la CCN 66

Dans la CCN 66, les réunions paritaires qui ont eu lieu au mois de juin ont été plutôt agitées. D’une part parce que, comme nous en avions alors fait état, le refus des employeurs d’ouvrir des discussions salariales, malgré le contexte de forte inflation, a exaspéré les représentants des salariés. D’autre part parce que dans le domaine de la protection sociale complémentaire – soit, de fait, la dernière prérogative importante de la branche – les négociateurs patronaux et salariaux de la CCN ont reçu à la fin du mois de juin, de la part de ses partenaires prévoyance, un courrier dans lequel ces derniers leur indiquaient que les modalités de fonctionnement de la gestion du régime conventionnel ne leur convenaient plus. Rien, autrement dit, n’allait décidément plus dans la CCN 66.

Revendications assurantielles sur les frais de gestion

S’agissant de la prévoyance, les assureurs estimaient, plus précisément, que le niveau des frais de gestion pratiqués dans le cas du régime conventionnel devait être réévalué. “Ils nous ont dit que les frais de gestion qui les financent actuellement ne leur permettent plus de faire face aux coûts croissants de la gestion des sinistres, notamment car la sinistralité est en hausse” explique un représentant du secteur. Comme conséquence de cette situation, les assureurs du régime auraient revendiqué une “hausse sensible” du taux de leurs frais de gestion. N’ignorant sans doute pas qu’une telle demande risquait de ne pas enchanter les partenaires sociaux, ils auraient précisé qu’une réponse négative de leur part pourrait tout à fait impliquer une résiliation rapide du régime. La pression montait d’un cran.

Des partenaires sociaux sur la défensive

Appelés à se positionner par rapport à ces propositions pour le moins offensives, les négociateurs patronaux et salariaux de la CCN 66 ne les ont que moyennement appréciées. Dans l’ensemble, ils ont en effet jugé que le niveau actuel des frais de gestion était déjà élevé. Certains ont d’ailleurs souligné qu’il avait augmenté ces dernières années, du fait des revalorisations salariales concédées aux salariés du secteur par les pouvoirs publics. Par ailleurs, si, autour de la table, les uns et les autres n’étaient pas opposés au principe d’une discussion entre la branche et ses partenaires portant sur le thème des frais de gestion en prévoyance, du moins refusaient-ils l’ultimatum qui leur était lancé. En somme, les représentants paritaires de la CCN 66 temporisaient, au risque d’une résiliation du régime prévoyance.

Des échanges toujours en cours dans la CCN 66

Ceux d’entre eux que nous avons interrogés, en ce début septembre, sur le fait de savoir si, oui ou non, les assureurs avaient mis leur menace à exécution, ne nous ont pas encore répondu. Il est tentant d’en conclure que les assureurs se sont donnés quelques semaines de réflexion avant de prendre, éventuellement, certaines mesures radicales. Avant d’en arriver là, il faut, certes, envisager l’hypothèse d’un apaisement des esprits dans le secteur. D’après des sources concordantes, avant la pause estivale, les partenaires sociaux – qui tiennent à la pérennisation d’une mutualisation prévoyance couvrant près de la moitié des salariés – s’étaient entendus sur la nécessité de réfléchir chacun de leur côté sur l’enjeu des frais de gestion et, si possible, d’y revenir à l’occasion de la réunion paritaire de rentrée, prévue pour avoir lieu le 15 septembre.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

Les services de l’automobile reconduisent leur capital de fin de carrière

Les nombreux salariés couverts par la CCN des services de l'automobile et qui prennent leur retraite avant l'âge de 60 ans au titre du dispositif des carrières longues peuvent prétendre d'un capital de fin de carrière. A l'occasion de leur réunion paritaire du mois de juin, les partenaires sociaux des services de l'automobile se sont entendus sur une reconduction de ce...
Lire plus

Les 2 nouveautés de la loi PSC prévoyance des fonctionnaires territoriaux votée en commission

La proposition de loi portant sur la protection sociale complémentaire prévoyance (PSC prévoyance) de la fonction publique territoriale arrivera le 2 juillet prochain en séance publique au Sénat. Le texte entend adapter le cadre légal aux évolutions négociées dans l'accord signé le 11 juillet 2023. Mais les sénatrices et sénateurs réunis en...

Prévoyance : l’accord HDS du spectacle vivant

Les salariés du secteur privé du spectacle vivant peuvent s'appuyer sur un accord conventionnel de prévoyance dont Audiens est l'assureur de référence - ayant longtemps bénéficié d'une clause de désignation. En mai dernier, les représentants patronaux et salariaux du spectacle vivant se sont entendus sur la mise en place d'un dispositif de solidarité, qu'ils ont...
Lire plus

PSC prévoyance : un décollage très laborieux dans la fonction publique d’Etat

Hier, jeudi 19 juin, les représentants des employeurs et des agents de la fonction publique d’Etat se sont retrouvés pour une réunion consacrée au suivi de la mise en œuvre de l’accord interministériel d'octobre 2023 sur le volet prévoyance de la protection sociale complémentaire (PSC) des agents de ce versant de la fonction publique. ...
Lire plus

Le gouvernement botte en touche sur l’effectivité des couvertures prévoyance

Le gouvernement était récemment interrogé par une députée sur l'effectivité des couvertures prévoyance censées être proposées par les entreprises à leurs salariés. Après seulement un mois et demi, le ministère du travail publie sa réponse au Journal officiel de l'Assemblée nationale. Nous allons voir que le sujet du contrôle du respect de l'obligation de couverture prévoyance par les entreprises est savamment éludé par une réponse à l'eau très tiède. ...