Article publié le 14/03/2025, mis à jour le 28/03/2025
Ceci est un contenu réservé aux abonnés.
Vous pouvez débloquer cet article en utilisant un jeton pour 30,53 € TTC soit 29,90 € HT.
Login if you have purchased
Article publié le 14/03/2025, mis à jour le 28/03/2025
2 commentaires
Bonjour, il me semble que l’interprétation de cet arrêt est erronée car la Cour de cassation juge que peu importe que « ni les conventions spéciales ni les conditions générales dont se prévaut l’assureur ne portent la signature ou le tampon de la société » pour son acquiescement, dès lors que « l’assuré avait reconnu, par une mention expresse des conditions particulières revêtues de sa signature, que les conditions générales et les conventions spéciales, comportant les clauses d’exclusion litigieuses, lui avaient été remises lors de la signature du contrat ».
Bonjour,
Nous vous remercions pour votre vigilance. Les modifications nécessaires ont été effectuées.
Bien cordialement.