La loi Macron et la réforme de la sécurisation de l’emploi

La loi Macron est en cours de discussions au sein d’une commission spéciale à l’Assemblée nationale. 

Plusieurs articles de la loi, de l’article 98 à l’article 104, concernent “l’amélioration du dispositif de sécurisation de l’emploi”. 

Les articles réforment notamment : 

 

– les modalités de licenciement économique de moins de 10 salariés sur 30 jours dans les entreprises de plus de 50 salariés ; le projet supprime pour ce type de licenciements la mission de vérification des DIRECCTE ; 

 

– les modalités de reclassement des salariés ; le projet élargit le champ du reclassement au territoire national, pour un reclassement hors du territoire national, c’est désormais au salarié, et non plus à l’employeur, de demander la liste des emplois hors du territoire national ; 

 

– les modalités de reclassement en cas de licenciement de plus de 10 salariés dans le cadre d’un redessement ou d’une liquidation judiciaire dans les entreprises de plus de 50 salariés ; 

°le projet modifie les modalités de vérification par l’autorité administrative du plan de sauvegarde de l’emploi (PSE), la vérification porte en partie sur le respect des dispositions légales au regard des moyens de l’entreprise. 

°le projet modifie l’obligation de formation, d’adaptation et de reclassement qui se limite désormais au périmètre de l’entreprise, si l’entreprise fait partie d’un groupe en revanche, les autres entreprises du groupe devront être sollicitées pour mettre à disposition des salariés susceptibles d’être licenciés la liste des emplois disponibles. 

 

– les modalités de choix des critères d’ordre de licenciement ; le projet propose, en cas d’obligation d’établir un plan de sauvegarde de l’emploi, que le périmètre d’application des critères d’ordre des licenciements soit fixé soit par accord collectif, soit, par un document unilatéral de l’employeur si aucun accord n’existe. 

 

– l’incidence de l’annulation de décisions validant le PSE pour cause d’insuffisance de motivation ; le projet prévoit que si la validation du PSE par l’autorité administrative est annulée pour insuffisance de motivation par le juge, il suffit que ladite autorité administrative délivre une nouvelle autorisation correctement motivée. L’annulation de la première validation n’a alors aucune répercussion sur l’entreprise et est sans incidence sur la validité du licenciement, elle ne donne lieu ni à réintégration, ni au versement d’une indemnité à la charge de l’employeur. 

 

La réaction des syndicats ne s’est pas faite attendre, FO dénonce par exemple une facilitation des licenciements économiques et considère que le prétexte de création d’emploi avancé par le projet de loi Macron est fallacieux. 

 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...