Données de santé : Cegedim Santé écope de 800 000 € d’amende

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) vient d’infliger une amende de 800 000 € à Cegedim Santé pour avoir violé les règles en matière de traitement de données de santé à caractère personnel. Cette sanction intervient un peu plus d’un an après la dernière qui avait été rendue en la matière à l’encontre de Doctissimo pour un montant de 380 000 €.

L’amende prononcée par la Cnil est le fruit de contrôles réalisés en 2021. Ces contrôles ont révélé deux grands manquements aux règles qui encadrent le traitement des données de santé à caractère personnel, ce qui entraine l’amende de 800 000 € et la publicité de la décision.

Cegedim Santé a violé la procédure d’autorisation de traitement de données de santé à caractère personnel

Tout d’abord, pour traiter les données personnelles de santé récoltées, la société Cegedim Santé n’a pas suivi la procédure prévue par l’article 66 de la loi Informatique et Libertés. Ledit article précise notamment qu’un traitement de données de santé à caractère personnel ne peut être mis en œuvre qu’après avoir été autorisé au préalable par la Cnil.

Cette autorisation n’est toutefois pas nécessaire à la condition que le traitement mis en œuvre soit conforme à l’un des référentiels et règlements types de la Cnil : dans ce cas, le responsable de traitement doit envoyer une déclaration de conformité à la Commission, en amont de sa mise en œuvre.

Etant donné que Cegedim Santé n’a fait aucune déclaration préalable de conformité à un référentiel et n’a pas non plus demandé d’autorisation de traitement, la violation de l’article 66 de la loi Informatique et Libertés est caractérisée.

Le traitement est illicite au regard du RGPD

Ensuite, la Cnil considère que l’un des systèmes de consultation de données de l’assurance maladie issues du téléservice « HRi » n’est pas conforme à l’article 5.1 du Règlement général relatif à la protection des données (RGPD). Cet article indique notamment que les données personnelles doivent être traitées de manière licite, loyale et transparente.

Or, lorsqu’un médecin utilise le logiciel de Cegedim Santé pour consulter les données de santé d’un patient sur le téléservice « HRi » de l’assurance maladie, les données du patient sur les 12 mois précédents sont automatiquement transférées dans le dossier du patient mais aussi vers la société Cegedim Santé. Cette automaticité du siphonnage des données de santé à caractère personnel, dès qu’un médecin consulte le téléservice « HRi », est considéré comme illicite au regard du RGPD.

Selon la Commission, l’outil de Cegedim Santé aurait dû prévoir que les médecins puissent consulter les données de l’assurance maladie sans que cela ne les siphonne automatiquement. Par conséquent, le traitement viole la condition de licéité prévue par le RGPD.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #8 : tolérance Urssaf et 2 régimes prévoyance à suivre

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

You May Also Like

Le 2e avenant à l’accord santé du ministère de l’intérieur est paru

L'accord santé du 16 mai 2024 au ministère de l'intérieur vient de recevoir son 2e avenant au Journal officiel. Cet avenant a été signé le 18 mai 2026. Il précise notamment que la cotisation des bénéficiaires affectés à Mayotte, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie est égale à 50% de la cotisation d'équilibre au lieu de la formule 20% de la...

La prévoyance du ministère de l’intérieur reçoit son 1er avenant

L'avenant n° 1 du 19 mai 2026 à la prévoyance des agents du ministère de l'intérieur vient de paraître au Journal officiel. Le texte modifie l'accord du 14 novembre 2025 en ajoutant un article 9-1 dédié à la commission paritaire de pilotage et de suivi qui n'était pas encore citée dans l'accord. L'article permet donc à cette commission d'exister...