Avec la villa M, Pasteur Mutualité ose penser l’assurance santé autrement

Un assureur santé doit-il prendre en charge le coût des soins, ou se préoccuper d’abord de « mitiger » le risque maladie dans la communauté affinitaire qu’il regroupe, par des actions de prévention adaptées ? Si beaucoup en parlent, la tendance de ces dernières années persiste à limiter l’assurance santé à l’indemnisation du soin dans la foulée d’une assurance maladie publique qui joue à guichets ouverts. Nous avons tous en tête la liste des assureurs en ligne qui tentent de diminuer les coûts en continuant comme avant mais en utilisant Internet. Pasteur Mutualité ose penser à contre-courant avec sa villa M, et nous vous expliquons aujourd’hui pour quelle raison nous pensons que cet assureur a raison.

Être un assureur santé, est-ce donner de l’argent à des gens qui sont malades, ou aider les assurés à rester en bonne santé ? 

Cette question de bon sens paysan est tranchée de longue date par l’assurance maladie, inventée par le mythique CNR, dont le nom seul apporte une réponse : l’assurance, c’est récompenser la maladie, et donc, par rebonds, pénaliser la bonne santé. 

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

You May Also Like
Lire plus

Le juge rappelle que les commissions de courtage ne sont pas versées sans conditions

La Cour de cassation rendait, début avril, une décision qui devrait intéresser beaucoup de professionnels du courtage et d'organismes assureurs. Le juge s'y prononce sur les conditions à réunir pour permettre à un courtier de continuer à percevoir ses commissions sur des contrats passés. L'affaire est importante car elle nous rappelle que le droit au versement de ces rémunérations récurrentes n'est pas éternel et reste soumis à des critères essentiels. ...