Assurance-vie : une année 2021 positive qui invite à la prudence selon l’ACPR

L’ACPR a récemment publié une étude analysant le marché de l’assurance-vie en 2021. Si l’épargne des ménages dépasse son niveau d’avant crise, des points d’attention restent sous surveillance du fait de l’évolution des taux et de l’évolution des marchés en fonction de la conjoncture.

L’étude diffusée par l’ACPR salue la dynamique de reprise de l’assurance-vie en 2021 qui a conduit la collecte nette à atteindre 18,3 Md€ (elle dépassait les 20 Md€ en 2018 et 2019). L’autorité constate d’ailleurs que la crise sanitaire n’a pas bouleversé le marché de l’assurance-vie : les bancassureurs fortement impactés par la crise (-4,2 Md€ de collecte nette en 2020) ont pu revenir aux niveaux d’avant crise en 2021 avec une collecte nette à 13,9 Md€. Les non-bancassureurs qui affichaient une collecte nette de -2,7 Md€ sur l’ensemble de l’année 2020 ont, eux aussi, renoué avec une collecte positive de 4,3 Md€ en 2021.

Cette dynamique est avant tout portée par les supports en unités de compte (UC) qui représentent 30,6 Md€ de collecte nette en 2021. En parallèle, les supports en euros affichent encore une décollecte (après -30,9 Md€ en 2020) de 12,3 Md€.

L’ACPR souligne que le succès des supports en UC conduit à faire peser le risque sur les clients. L’autorité comprend que les organismes d’assurance-vie incitent leurs clients à investir dans les supports en UC, toutefois, elle rappelle que les assureurs doivent renforcer leur devoir de conseil en la matière. Ils doivent faire en sorte que leurs clients aient bien compris le rapport rendement/risque, surtout s’ils optent pour une gestion pilotée. L’ACPR indique que les assureurs doivent toujours veiller à ce que leurs clients comprennent les risques auxquels ils exposent leur épargne, quelle que soit la complexité des stratégies envisagées par l’assureur. En clair, il faut s’attendre à ce que le respect du devoir de conseil et de l’adéquation entre les besoins du client et les produits qui lui sont proposés soient scrutés à la loupe dans un avenir proche.

Retrouvez l’étude complète de l’ACPR ci-dessous :

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

PSC au sein des GIP : David Amiel répond à Nadège Havet

You May Also Like

L’activité de la Mutuelle Entrain ralentit mais garde le cap en 2025

La Mutuelle Entrain, historiquement dédiée aux cheminots, publie un rapport d'activité 2025 qui montre un ralentissement de son activité. Le rapport SFCR reproduit ci-après indique que le nombre de bénéficiaires de la mutuelle a chuté entre 2024 et 2025 pour tomber à 94 788 (contre 142 049 initialement). C'est la santé individuelle qui est à l'origine de cette dégringolade, légèrement contrebalancée par le faible dynamisme de l'activité collective qui a gagné un...

Avis d’extension d’accords territoriaux (Bourgogne et Franche-Comté – Occitanie) dans les industries de carrières et de matériaux

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 30 avril 2026, les dispositions de l'accord territorial (Bourgogne - Franche-Comté) du 11 mars 2026 et de l'accord territorial (Occitanie) du 13 mars 2026, relatifs aux salaires minimaux des ouvriers et ETAM, conclus dans le cadre des conventions collectives nationales des ouvriers et des employés, techniciens et agents de maîtrise des industries de carrières et...

Avis d’extension d’accords territoriaux dans la métallurgie Bouches-du-Rhône et Alpes-de-Haute-Provence – Côtes-d’Armor – Jura – Vaucluse – Var – Vendée – Vienne

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 30 avril 2026, les dispositions de : - L'accord territorial - Bouches-du-Rhône et Alpes-de-Haute-Provence - du 9 mars 2026 ; - L'accord territorial - Côtes-d'Armor - du 19 mars 2026 ; ...