CESE : un rapport parlementaire relance le débat sur l’utilité de l’institution

Dans le cadre du Printemps de l’évaluation, la commission des finances de l’Assemblée nationale a publié un rapport d’information sur le fonctionnement du Conseil économique, social et environnemental (CESE). Le député Daniel Labaronne y formule dix propositions pour réformer en profondeur cette institution, jugée coûteuse et peu utile. Il reproche notamment au CESE de produire peu d’avis, d’impliquer trop peu ses membres, de mal gérer ses effectifs, et de rester largement déconnecté des citoyens. Pour le rapporteur, il est temps de revoir le fonctionnement de fond en comble afin de redonner du sens et de l’efficacité à cette assemblée qui avait pour objectif initial d’être “le carrefour des consultations publiques“.

Le rapport parlementaire formule plusieurs recommandations pour revoir en profondeur le fonctionnement du CESE. Il appelle à produire davantage d’avis, à mieux répartir les sujets traités, à renforcer la participation des conseillers, à aligner les règles de travail sur celles de la fonction publique, et à relancer la participation citoyenne. Ces propositions visent à corriger les déséquilibres relevés dans le rapport et à redonner du sens à l’institution.