Y a-t-il un bon moment pour mettre en place la couverture complémentaire santé d’entreprise ?

Dans le cadre de la généralisation de la complémentaire santé, de plus en plus de branches et d’entreprises s’apprêtent à négocier, si ce n’est pas déjà fait, un accord collectif. Plusieurs questions sont posées par les employeurs, notamment concernant le moment auquel mettre en place cette complémentaire santé. 

 

L’obligation légale comme point de repère

La loi de sécurisation de l’emploi du 14 juin 2013 impose une date limite de mise en œuvre d’une complémentaire santé. C’est le 1er janvier 2016 qui fait figure de date limite. 

A compter de cette date, toutes les entreprises devront obligatoirement proposer à tous leurs salariés une protection complémentaire santé qui adopte les garanties minimales prévues par le décret du 8 septembre 2014

A défaut de proposer une telle couverture au 1er janvier 2016, les entreprises auront l’obligation de proposer des garanties minimales à leurs salariés. Ces garanties définies par la loi devront être financées au minimum à hauteur de 50% par l’employeur. 

 

La mise en place de la couverture peut être anticipée

Bien sûr, les entreprises peuvent anticiper la mise en œuvre de la couverture complémentaire santé pour tous leurs salariés. A première vue, il semble prudent d’opérer une telle anticipation, cela permet à l’employeur de prendre les devants et de ne pas être obligé de conclure un accord dans la précipitation. 

Toutefois, certaines précautions sont à vérifier. En effet, l’entreprise a tout intérêt à vérifier que la convention collective à laquelle elle est rattachée ne dispose pas d’un accord valide. 

Si la branche dispose d’une désignation d’un ou plusieurs organismes assureurs en vigueur, l’entreprise est obligée d’y adhérer en respectant également les garanties qui peuvent être prévues par l’accord. Dans ce cas, l’anticipation de l’entreprise doit se rattacher aux conditions prévues par l’accord de branche. 

Si la branche dispose d’une recommandation ou bien d’une labellisation d’un ou plusieurs organismes assureurs, l’entreprise a tout intérêt à examiner l’accord de branche afin de connaître les garanties à respecter et les organismes cités. Dans ce cas, l’employeur demeure libre de choisir l’organisme assureur avec lequel contracter. 

 

Les possibles dangers de l’anticipation

La négociation d’entreprise en vue de la généralisation de la couverture complémentaire santé au 1er janvier 2016 peut être risquée si elle est effectuée en amont. 

Avant de se lancer dans de telles discussion, l’employeur doit impérativement se renseigner sur l’état des négociations dans la branche à laquelle son entreprise est rattachée. 

Si un accord est en cours de négociation, l’entreprise à tout intérêt à attendre que celles-ci aboutissent. En effet, si l’entreprise négocie malgré tout un accord interne et que celui-ci s’avère être moins favorable que l’accord de branche, l’employeur aura l’obligation de se conformer, in fine, à l’accord conclu dans la branche. Le chef d’entreprise doit donc rester vigilant à l’activité de la convention collective qui le concerne

Dans le cas où aucun accord n’est en cours de conclusion au niveau de la branche, l’employeur peut tout à fait anticiper la mise en place de la complémentaire santé en négociant un accord d’entreprise. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Piratage d'Almerys : Nathalie Goulet interroge Stéphanie Rist

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

You May Also Like
Lire plus

Urgences : derrière les moyennes, la double peine du lieu et de l’âge

La Drees (service statistique des ministères sociaux) livre deux nouvelles études les urgences hospitalières à partir d'informations qui datent de 2023. Le constat est difficile car derrière la durée moyenne de passage — 3h10, contre 2h15 il y a dix ans — se dessinent deux inégalités : l'une concerne le service des urgences où l'on se présente, l'autre concerne l'âge du patient. Un état des lieux qui n'est pas sans conséquences pour les assureurs complémentaires. ...

Avis d’extension d’un avenant prévoyance à la CCN de l’industrie de salaison et charcutière en gros

Le ministre travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 3 juin 2026, les dispositions de l’avenant du 16 avril 2026 relatif au régime de prévoyance pour les salarié.e.s cadres relevant des articles 2.1 et 2.2 de l'ANI du 17 novembre 2017, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des industries de la salaison, charcuterie en gros et conserves de viandes du...

Avis d’extension d’un avenant à un accord territorial dans la métallurgie (Drôme-Ardèche)

Le ministre travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 3 juin 2026, les dispositions de l'avenant n° 3 du 27 mars 2026 à l'accord territorial (Drôme-Ardèche) du 9 juin 2022, relatifs aux dispositions spécifiques aux salariés, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de la métallurgie du 7 février 2022 (...