SCOR/Covéa : mis en examen, le réassureur se défend

Par le moyen d’un communiqué publié ce jour, le réassureur SCOR informe de sa mise en examen dans le cadre d’un malheureux développement survenu à l’occasion du rachat par Covéa du réassureur bermudien Partner Ré et se défend de toute responsabilité dans cette affaire.

Dans son propos, SCOR n’évoque que de manière allusive le malheureux développement dont il est question, évoquant « des faits imputés à une association qui aurait tenté de faire obstacle à l’acquisition de Partner Re par le groupe Covéa en 2022 ». Il s’agit, en l’occurrence, de la tentative, dont Denis Kessler, l’ancien patron de SCOR, Jean-Claude Seys, fondateur de Covéa, et Adrien Couret, directeur général d’Aéma, sont soupçonnés d’être les initiateurs, d’action concertée en vue de faire échouer le rachat de PartnerRé par Covéa. Si la tentative avait finalement échoué, l’affaire a fini devant les tribunaux. Elle pourrait éclabousser des personnalités et institutions du monde des affaires et de celui de la politique.

S’exprimant au sujet de sa mise en examen, SCOR se défend de deux manières différentes de toute implication dans ce dossier. D’une part, l’entreprise affirme explicitement en prenant au passage ses distances avec « [l’]association » citée plus haut : « SCOR SE conteste fermement avoir eu la moindre implication directe ou indirecte dans les actes reprochés à cette association ». D’autre part, le réassureur insiste sur le fait que l’affaire concerne Denis Kessler à titre personnel et à un moment où il ne représentait plus légalement le réassureur. « SCOR SE a été mise en examen en raison de l’implication personnelle alléguée dans certains de ces faits de Monsieur Denis Kessler à une époque où il n’était plus son représentant légal mais président non-exécutif de son conseil d’administration » écrit en effet SCOR.

On l’a compris : SCOR veut mettre en avant à la fois son innocence dans l’affaire et le fait que la page Kessler a été tournée en interne. Il reste à savoir si ces arguments convaincront les enquêteurs et les juges.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #2 : Le point sur les catégories objectives dans les CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

You May Also Like

Le nouveau nom du CTIP est connu

Depuis plusieurs mois, les responsables du centre technique des institutions de prévoyance (CTIP) réfléchissaient à l'adoption d'une nouvelle dénomination, plus à même d'incarner le renforcement du rôle de l'institution prévu par le dernier accord national interprofessionnel (ANI) sur la gouvernance des groupes paritaires de protection sociale. D'après nos confrères de ...