RGPD : nos voisins européens aussi sont en retard

Le Règlement général relatif à la protection des données (RGPD) est dans toutes les têtes depuis quelques semaines. Les entreprises (qui ne sont pas les seules à être concernées, loin de là !) commencent à prendre conscience de l’existence de ce Règlement et de ce que cela implique. 

Son entrée en vigueur prévue pour le 25 mai 2018 aura des impacts aussi bien sur les services de ressources humaines, que sur l’organisation interne des responsabilités. Bien que la mise en oeuvre du RGPD soit annoncée comme progressive par la Commission européenne, toutes les entreprises sont fortement invitées à s’adapter en amont… pas évident quand il reste quelques mois seulement et que la loi adaptant certaines dispositions du droit français est encore en discussion au Sénat. 

Cette prise de conscience tardive ne concerne pas que les français, nos voisins européens s’inquiètent aussi de l’entrée en vigueur très prochaine du RGPD et s’alarment des conséquences que cela pourrait avoir. 

 

RGPD : nos voisins sont aussi mal préparés que nous

Nous pourrions penser que l’impréparation à l’entrée en vigueur d’un texte européen est une spécificité française (rappelons qu’en matière de protection des données, la directive européenne du 24 octobre 1995 qui devait être transposée avant le 24 octobre 1998 a été transposée en droit français par la loi du 6 août 2004 !). Pourtant, même en se limitant à la presse européenne francophone, nous constatons que tous les pays se trouvent dans la même tempête. 

Au Luxembourg, à trois mois de l’entrée en vigueur du RGPD, 74% des entreprises n’ont aucune idée de ce qu’est le RGPD. Bien que la Commission nationale pour la protection des données (la CNIL luxembourgeoise) ait proposé un guide de préparation dès le mois d’août 2017, un long chemin serait encore à parcourir pour une large majorité d’entreprises. Cependant, soulignons que cela signifie à l’inverse que 24% des entreprises situées au Luxembourg sont conformes au RGPD. Pas sûr que la France puisse en dire autant. 

Nos voisins belges s’inquiètent, eux, de l’impréparation des autorités au RGPD. Ainsi, l’autorité de contrôle de Belgique, qui sera nommée Autorité de Protection des Données à partir du 25 mai 2018, ne sera pas prête. Cela signifie que le contrôle des traitements de données personnelles, qui est une partie importante du RGPD, ne pourra pas être effectué convenablement, ce qui pourrait entrainer des violations impunies du règlement. 

En Suisse, l’heure est à la pédagogie afin de rappeler aux différents acteurs que le RGPD s’applique aussi à certaines entreprises suisses. 

Certaines de ces problématiques se retrouvent en France avec notamment des incertitudes quant aux capacités de la CNIL à assurer son rôle de vérification des traitements de données personnelles mis en oeuvre. Il est évident que les entreprises doivent être conscientes qu’un compte à rebours est lancé et qu’elles doivent se conformer rapidement au RGPD. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...