Reprise du salaire en cas d’inaptitude : quel point de départ ?

Cette publication provient du site du syndicat de salariés CFDT.

Lorsque l’avis d’aptitude délivré par le médecin du travail fait l’objet d’un recours et que le salarié est finalement déclaré inapte, le délai d’1 mois à l’issue duquel l’employeur a l’obligation de reprendre le paiement du salaire court à compter de la décision d’inaptitude. C’est ce qu’a décidé la Cour de cassation dans un arrêt récent, publié au bulletin. Cass. soc. 20.12..2017, n° 15-28367. 

A titre liminaire, il est important de préciser que cette décision a été rendue sous l’empire de la procédure de recours antérieure aux réformes opérées successivement par la loi Travail (1) et par les ordonnances Macron (2)

Depuis le 1er janvier 2017, les contestations de l’avis d’inaptitude relèvent de la compétence exclusive du conseil de prud’hommes statuant en la forme des référés (3) et non plus de l’inspecteur du travail. La saisine doit être réalisée dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l’avis rendu par le médecin du travail (4) (contre 2 mois auparavant). 

  • Faits et procédure

Dans cette affaire, la salariée a été placée en arrêt de travail à la suite d’un accident du travail. A l’issue d’une visite de reprise le 29 septembre 2009, le médecin du travail l’a déclarée apte à son poste avec restrictions. Elle a formé un recours contre cet avis devant l’inspecteur du travail qui l’a finalement déclarée inapte à son poste de gardienne d’immeuble le 6 décembre 2010 (mais apte à un poste administratif à mi-temps). L’employeur ne l’ayant ni reclassée, ni licenciée, la salariée a saisi en référé le conseil de prud’hommes d’une demande de rappels de salaires au titre de l’obligation de reprise du paiement du salaire prévue à l’article L. 1226-11 du Code du travail. 

L’employeur a l’obligation de de reprendre le versement du salaire, à l’issue d’un délai d’1 mois à compter de la date de l’examen médical de reprise du travail, lorsque le salarié déclaré inapte n’est ni reclassé ni licencié (5)

Il revenait aux juges de se prononcer sur l’applicabilité de cette règle lorsque qu’un avis d’inaptitude est substitué à l’avis d’aptitude du médecin du travail à la suite d’un recours. En d’autres termes, ils devaient répondre à la question de savoir quand débutait le délai d’1 mois au terme duquel la reprise de paiement du salaire s’impose à l’employeur ? 

  • Point de départ du délai d’1 mois pour verser les salaires

Selon la cour d’appel, le point de départ du délai courait dès que le médecin du travail avait rendu son avis. Elle a donné raison à la salariée et a condamné l’employeur au paiement d’un rappel de salaire pour une période commençant au 29 octobre 2009, soit 1 mois suivant la date de l’avis du médecin du travail. Les juges du fond ont considéré qu’en cas de contestation de l’avis émis par le médecin du travail, l’appréciation de l’inspecteur du travail se substituait entièrement à celle du médecin du travail et devait donc être regardée comme portée à la date à laquelle l’avis de ce dernier a été émis (6)

Saisie d’un pourvoi formé par l’employeur, la Cour de cassation a cassé l’arrêt d’appel, censurant ainsi son raisonnement. Selon elle, « la substitution à l’avis d’aptitude délivré par le médecin du travail d’une décision d’inaptitude de l’inspecteur du travail ne fait pas naître rétroactivement l’obligation pour l’employeur de reprendre le paiement du salaire ». Celle-ci ne s’impose à l’employeur « qu’à l’issue du délai d’un mois suivant la date à laquelle l’inspecteur du travail prend sa décision ». 

Cette décision, rendue sous l’empire du régime juridique antérieur, sera probablement transposée à la nouvelle procédure issue de la loi Travail et des ordonnances Macron. En effet, que la décision d’inaptitude à l’issue du recours soit prise par le conseil de prud’hommes ou l’inspecteur du travail, la logique est la même. Cette décision se substitue à l’avis du médecin du travail. En toute logique, la Haute Juridiction devrait tenir la même position ! 

 

(1) Loi n° 2016-1088 du 8.0816. 

(2) Ordonnance n° 2017-1387 du 22.09.17 relative à la prévisibilité et la sécurisation des relations de travail 

(3) Art. L.4624-7 C.trav. 

(4) Art. R.4624-45 C.trav. 

(5) Art. L.1226-4 C.trav. (en matière d’inaptitude d’origine non professionnelle) ; art. L.1226-11 C.trav. (en matière d’inaptitude d’origine professionnelle). 

(6) Position conforme à l’arrêt du Conseil d’Etat : CE, 16.04.2010, n° 326553 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Les hausses de salaires et de cotisations santé de l’aide à domicile ne sont pas agréées

Pendant l'été le gouvernement a publié une série de décisions portant sur l'agrément d'accords conclus dans le secteur social et médico-social privé à but non lucratif. Parmi les secteurs concernés, celui de l'aide à domicile (IDCC 2941) attendait fébrilement la décision concernant ses avenants n° 68 et 68 (inédits à ce jour). Il faut dire que l'avenant n° 68 du...

L’accord de participation modifié de l’hospitalisation privée est agréé

Le gouvernement a profité de l'été pour donner son agrément à l'accord de participation signé dans la CCN de l'hospitalisation privée (IDCC 2264) tel que modifié par son premier avenant. Cet avenant n° 1 daté du 27 mai 2025 paraîtra prochainement dans nos colonnes. Il tire les conséquences des remarques émises par la direction générale du travail (DGT) afin de...

Les 3 mouvements estivaux au cabinet de Yannick Neuder

Pendant l'été le ministre chargé de la santé et de l'accès aux soins, Yannick Neuder a légèrement fait évoluer l'équipe de son cabinet. On note d'abord l'arrivée de Capucine Durieux-Rudigoz comme conseillère discours, opinion et publics spécifiques depuis le 15 juillet 2025. Puis on remarque le ...

Arrêté d’extension d’un accord dans les industries électriques et gazières IEG

La ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles et le ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de l’industrie et de l’énergie, ont étendu par arrêté du 29 juillet 2025, publié le 12 août 2025, les dispositions de l'accord du 21 novembre 2024 relatif à la formation et l'alternance 2024-2028, conclu dans la CCN des industries électriques et...