Représentativité: vers un naufrage patronal

Ce n’est pas le 15 novembre (comme l’avait souhaité le gouvernement), mais bien le 16, que la bande des 3 (MEDEF, CGPME, UPA) s’est retrouvée pour tenter de trouver une issue au débat sur la représentativité patronale. Selon nos informations, la réunion devait initialement se tenir avec les présidents et les directeurs généraux, mais un contre-ordre non parvenu dans les temps à l’UPA a déséquilibré la composition de la tablée. Alors que Jean-Pierre Crouzet est venu flanqué de l’inévitable champion de surf biarrot Pierre Burban toujours tiré à quatre épingles, Pierre Gattaz et François Asselin sont venus seuls.  

La réunion se tenait dans les locaux du Groupement des Industries Métallurgiques dont Gattaz fut président. Dans la petite salle aveugle, les quatre représentants patronaux ont exposé leurs divergences de vue. Le MEDEF entendu bien ne pas fonder la représentativité des syndicats patronaux sur le nombre d’entreprises adhérentes, mais seulement sur le nombre de salariés employés par ses entreprises. La CGPME et l’UPA défendent le point de vue inverse. 

Le débat a donné lieu à une nouveauté: Gattaz a reconnu qu’il entendait conserver la majorité du financement paritaire pour son organisation. Un changement de méthode de calcul pourrait se traduire, selon les autres parties, par une baisse de recettes de 2 ou 3 millions d’euros pour le MEDEF, soit 10% du budget.  

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

PSC au sein des GIP : David Amiel répond à Nadège Havet

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

You May Also Like
Lire plus

Financement du paritarisme : le juge valide le ruissellement entre organisations patronales d’une même fédération

Une organisation patronale peut-elle partager les crédits liés au financement du paritarisme à d'autres organisations ? C'est à cette question que répond la Cour de cassation à propos du partage de fonds entre une fédération patronale et ses organisations adhérentes. La décision concerne une convention collective nationale (CCN) en particulier : celle du commerce de détail alimentaire non spécialisé (IDCC...
négociations négociation
Lire plus

Rebondissement judiciaire inattendu dans la fusion du médico-social non lucratif

La Cour de cassation vient tout juste de rendre une décision très importante pour l'unification du secteur sanitaire, social et médico-social privé à but non lucratif. Ce chantier de fusion de 4 conventions collectives nationales (CCN) qui dure officiellement depuis une résolution du 17 février 2022 va voir arriver 2 nouveaux syndicats de salariés dans les négociations : la CFE-CGC santé-social et CFTC santé-sociaux. De quoi animer des ...