Répartition/capitalisation : une crise boursière qui tombe à point nommé pour le Sénat

Il y a quelques jours, comme nous en avons fait état dans nos colonnes, le Sénat a cru bon, dans le cadre de son examen du projet de réforme des retraites porté par le gouvernement, de se faire le promoteur de la retraite par capitalisation.

L’actualité boursière, pour le moins chahutée ces derniers jours, vient fort opportunément rappeler aux sénateurs l’intérêt d’adopter une attitude balancée au sujet de la retraite par capitalisation.

Deux développements fort contradictoires pour la capitalisation

La succession des évènements est, évidemment, fort malheureuse pour les sénateurs et, en particulier, pour Jean-François Husson, l’élu les Républicains qui a été à l’origine de l’affaire : une semaine à peine après avoir voté un amendement exigeant du gouvernement qu’il réalisât une étude au sujet de l’intérêt du développement, en France, de la retraite par capitalisation, et c’est un début de crise boursière qui survient ! A la suite, en l’occurrence de la faillite de la SVB Bank, la banque de la Silicon Valley, et malgré les appels au calme lancés par les autorités – ou plutôt, du fait de ces appels, railleront les mauvais esprits – les marchés financiers font face à de fortes secousses, qui viennent rappeler à quel point il peut être risqué de leur confier sa retraite.

Une crise financière potentiellement structurelle

Ces secousses viennent d’autant plus rappeler cette réalité qu’elles pourraient tout à fait se prolonger en une crise financière bien plus structurelle. Est-il en effet nécessaire de rappeler ici que de nombreux opérateurs financiers divers et variés pourraient fort bien faire les frais des difficultés qui ne manqueront pas de se faire jour sur le marché obligataire du fait de la remontée des taux d’intérêt ? Les niveaux élevés atteint par les indices boursiers du fait de politiques monétaires bien trop accommodantes sont, selon toute hypothèse, des sommets – dont il va falloir, par conséquent, redescendre à un moment donné, moment qui semble proche. L’agenda du Sénat en faveur de la retraite par capitalisation n’est, décidément, pas le bon.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #9 : catégories objectives agréées (et autres sujets CCN)

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

You May Also Like
Lire plus

La Cour des comptes salue le redressement de l’Oniam sans oublier les gros chantiers en souffrance

Dans son rapport publié le 1er septembre 2026 (reproduit en fin d'article), la Cour des comptes dresse le bilan du fonctionnement de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Verdict : si la gestion s'est nettement redressée depuis le rapport rendu il y a 10 ans, les retards numériques, la relation aux usagers encore...

La métallurgie fixe la valeur du point dans deux départements

Les partenaires sociaux de la métallurgie (IDCC 3248) ont conclu des accords sur la valeur du point applicable dans deux départements. Il s’agit des accords du 8 juin 2026 dans l’Orne et du Calvados et du 3 juillet 2026 dans le Pas-de-Calais ; qui fixent à compter du 1er mai et du 1er avril 2026, la valeur du point pour le calcul de la prime d’ancienneté, conformément...