Répartition/capitalisation : une crise boursière qui tombe à point nommé pour le Sénat

Il y a quelques jours, comme nous en avons fait état dans nos colonnes, le Sénat a cru bon, dans le cadre de son examen du projet de réforme des retraites porté par le gouvernement, de se faire le promoteur de la retraite par capitalisation.

L’actualité boursière, pour le moins chahutée ces derniers jours, vient fort opportunément rappeler aux sénateurs l’intérêt d’adopter une attitude balancée au sujet de la retraite par capitalisation.

Deux développements fort contradictoires pour la capitalisation

La succession des évènements est, évidemment, fort malheureuse pour les sénateurs et, en particulier, pour Jean-François Husson, l’élu les Républicains qui a été à l’origine de l’affaire : une semaine à peine après avoir voté un amendement exigeant du gouvernement qu’il réalisât une étude au sujet de l’intérêt du développement, en France, de la retraite par capitalisation, et c’est un début de crise boursière qui survient ! A la suite, en l’occurrence de la faillite de la SVB Bank, la banque de la Silicon Valley, et malgré les appels au calme lancés par les autorités – ou plutôt, du fait de ces appels, railleront les mauvais esprits – les marchés financiers font face à de fortes secousses, qui viennent rappeler à quel point il peut être risqué de leur confier sa retraite.

Une crise financière potentiellement structurelle

Ces secousses viennent d’autant plus rappeler cette réalité qu’elles pourraient tout à fait se prolonger en une crise financière bien plus structurelle. Est-il en effet nécessaire de rappeler ici que de nombreux opérateurs financiers divers et variés pourraient fort bien faire les frais des difficultés qui ne manqueront pas de se faire jour sur le marché obligataire du fait de la remontée des taux d’intérêt ? Les niveaux élevés atteint par les indices boursiers du fait de politiques monétaires bien trop accommodantes sont, selon toute hypothèse, des sommets – dont il va falloir, par conséquent, redescendre à un moment donné, moment qui semble proche. L’agenda du Sénat en faveur de la retraite par capitalisation n’est, décidément, pas le bon.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

SCOR/Covéa : mis en examen, le réassureur se défend

Par le moyen d'un communiqué publié ce jour, le réassureur SCOR informe de sa mise en examen dans le cadre d'un malheureux développement survenu à l'occasion du rachat par Covéa du réassureur bermudien Partner Ré et se défend de toute responsabilité dans cette affaire. Dans son propos, SCOR n'évoque que de manière allusive le malheureux développement dont il est question, évoquant "des faits imputés à une association qui aurait tenté de faire obstacle à...
méthode
Lire plus

Retraites : un (pré)accord de méthode

Réunis hier dans le cadre de la délégation paritaire permanente sur les retraites, les partenaires sociaux ont réussi à s'entendre sur les grandes orientations d'un document de travail portant sur la méthode renouvelée de leur négociation. ...