Priver les assurés de remboursement « dentaire » s’ils n’ont pas fait de prévention : les amendements au PLFSS sont retirés

Nous signalions en début de semaine deux amendements très autoritaires déposés par le rapporteur du PLFSS 2024 Cyrille Isaac-Sibille (MoDem). Ces amendements ont finalement été retirés avant discussion (les débats en commission ont commencé hier, le 17 octobre 2023).

Pour mémoire, dans son amendement n° AS1431 M. Isaac-Sibille accompagné d’Anne Bergantz voulait en quelque sort sanctionner les français qui ne font pas de visite annuelle de prévention chez le dentiste. Le texte tel qu’il est rédigé prévoit ainsi que si un assuré n’a pas réalisé d’examens de prévention bucco-dentaire annuels et qu’il en découle un besoin de soins dentaires prothétiques, le coût de ces soins sont entièrement à sa charge. Quand on connaît le coût des actes de soins prothétiques et des prothèses dentaires, cette mesure est censée inciter les assurés à faire leur visite annuelle de prévention. L’autre amendement, le n° AS1433 prévoyait la possibilité d’expérimenter une telle mesure sur 3 ans dans 3 régions.

Bien que ces textes aient été retirés, ils sont le reflet d’une pensée autoritaire et d’une méconnaissance flagrante de la réalité du terrain. Entre les difficultés géographiques d’accès à un professionnel, les délais d’attente parfois importants, ou encore les situations économiques et sociales qui font passer au second plan les préoccupations de santé, une telle mesure qui s’apparente clairement à une sanction aurait certainement tendance à impacter un peu plus les populations résidant dans des zones de désertification médicale, vulnérables ou défavorisées.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
1 comment
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #12 : les grandes actus de la rentrée

You May Also Like

La branche de la bijouterie joaillerie orfèvrerie horlogerie BJOH revient sur le temps de travail des cadres

Les partenaires sociaux de la nouvelle CCN unifiée de la bijouterie, joaillerie, orfèvrerie, horlogerie (IDCC 3251) ont signé un avenant n°2 révisant l'accord sur l'organisation du temps de travail. Daté du 23 juillet 2026, le texte a pour objet de réviser l’article 13 de l’accord du 3 octobre 2023 relatif à l’organisation du temps de travail et de rajouter un...

Cotisations AT/MP : le taux « entreprise » généralisé par décret

Le gouvernement vient de publier le décret qui généralise le calcul des taux de cotisation au titre des accidents du travail et des maladies professionnelles (AT/MP) au niveau de l'entreprise. Ce texte modifie le code de la sécurité sociale pour indiquer que l'entreprise « bénéficie » désormais d'un taux unique pour l'établissement ou l'ensemble des établissements, au lieu de devoir en faire la demande selon des modalités fixées par arrêté. Ce taux applicable aux...

La CPPNI dans la CCN des personnels navigants officiers des services maritimes a publié un avis d’interprétation

Un avis interprétatif a été publié au BOCC par la CPPNI au sein de la convention collective nationale des personnels navigants officiers des entreprises de transport et services maritimes (IDCC 3223). Daté du 9 juin 2026, il fait suite à une demande d'interprétation, par courrier en date du 8 décembre 2025 et relative aux dispositions de l’article 3.5.2.3 de la...
Lire plus

Gel des tarifs santé : réponse attendue le 23 octobre 2026

C'est aujourd'hui, mardi 13 octobre 2026, que se tenait l'audience au Conseil constitutionnel sur les 2 questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) dédiées au gel tarifaire inscrit à l'article 13 du PLFSS pour 2026. Les plaidoiries fort intéressantes ne laissent rien présager de l'issue de ce dossier sur lequel les Sages se prononceront le 23 octobre 2026. ...