S’exprimant hier devant des journalistes, Eric Chenut, le président de la Mutualité Française, a fait part de son avis au sujet de l’évolution du 100 % santé et des dépenses qu’il implique pour les organismes complémentaires d’assurance maladie (OCAM) et leurs assurés.
Concédant que les tarifs des complémentaires santé était clairement orientés à la hausse ces deux dernières années, Eric Chenut a posé la question de la dynamique de consommation médicale induite par la structuration de l’offre en “reste à charge zéro”, ou RAC 0. Si “le contrat responsable et solidaire était au départ pour les soins essentiels”, a-t-il rappelé, “on a rajouté des choses”, notamment à l’occasion de la mise en place du RAC 0, a-t-il poursuivi. “”Est-ce qu’il est toujours l’outil pour solvabiliser les soins essentiels ou bien est-ce qu’il est devenu autre chose ?” s’est-il ensuite interrogé.
Le président de la Mutualité Française a étayé son propos en prenant l’exemple des prises en charge liées à l’optique. Selon lui, “on pourrait se demander si, lorsque la vue ne change pas, une sorte de droit de tirage tous les deux ans est forcément nécessaire”. Il a justifié son propos en invoquant le fait que les complémentaires santé “ne sont pas là pour solvabiliser un accessoire de mode” mais “pour couvrir un aléa de santé”.
