Ordonnances Travail : des applications diverses dans le caoutchouc et le pétrole

Comme d’autres branches, le pétrole et le caoutchouc discutent actuellement de la manière dont ils vont appliquer les ordonnances Travail. Ces deux branches, au profil démographique similaire – quelques grandes entreprises concentrant l’essentiel de l’emploi – n’entendent pourtant pas continuer à négocier des mêmes sujets au niveau professionnel. 

Le caoutchouc rigide

C’est lors de la réunion paritaire de branche du 20 juin dernier que les représentants patronaux et salariaux du caoutchouc ont entrepris de discuter des ordonnances Travail. Une question était notamment à l’ordre du jour : la branche allait-elle se saisir des sujets de négociation relevant du « bloc 2 » défini dans les ordonnances ? Rappelons que ce bloc comprend l’emploi des handicapés, la prévention des risques professionnels, la définition des modalités de désignation des délégués syndicaux et les primes pour insalubrité et travaux dangereux. La commission paritaire a tourné court : les employeurs ayant fait savoir leur refus de négocier ces sujets au niveau de la branche, les syndicats de salariés ont tous quitté la salle. La CGT et FO auraient même promis de mobiliser les salariés de la branche. Les ordonnances ne revigorent donc pas le dialogue social traditionnellement complexe du caoutchouc. 

Le pétrole plus coulant

La tonalité d’ensemble est clairement différente dans le pétrole. Les partenaires sociaux s’y sont réunis le 6 juillet afin d’avoir une discussion relative aux mêmes enjeux qu’évoqués plus haut. La chambre patronale la branche, l’UFIP, s’est rapidement montrée favorable à un maintien au niveau de la branche des domaines de négociation compris dans le « bloc 2 ». Plus encore, l’UFIP a proposé d’intégrer au bloc 2 des éléments antérieurement liés au CHSCT, comme la définition des heures de délégation, des locaux et des moyens logistiques des élus. La pénibilité et le stress y seront également inscrits. En revanche, l’UFIP a refusé la revendication des organisations salariales de continuer à négocier les primes conventionnelles non concernées par le bloc 2 comme éléments du salaire minimum hiérarchique. Ce point doit encore faire l’objet de quelques échanges paritaires. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM revient sur l'impact de la généralisation de la complémentaire santé

You May Also Like

Pierre Ricordeau assure la présidence par intérim du HCFIPS

Le Haut conseil du financement de la protection sociale (HCFIPS) est orphelin de son président depuis la mort de Dominique Libault au début du mois d'août 2026. Un arrêté ministériel vient de nommer Pierre Ricordeau à la vice-présidence du HCFIPS avec pour mission d'assurer la présidence par...
Lire plus

Rapport AMO/AMC : ces 3 recommandations à bien garder en mémoire

La publication du rapport consacré à l'articulation entre l'assurance maladie obligatoire (AMO) et l'assurance maladie complémentaire (AMC) a fait les gros titres pour ses propositions qui répondent globalement aux attentes des organismes complémentaires d'assurance maladie (OCAM). Le document ne propose pas vraiment de révolution : le système de protection sociale resterait...

Avis d’extension d’un avenant à l’accord collectif départemental des exploitations et entreprises agricoles du Rhône

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 32 du 7 mai 2025 relatif à la la revalorisation des salaires minimaux et la mise à jour des grilles de rémunérations territoriales applicables aux salariés des exploitations et entreprises agricoles du département du Rhône ...

Avis d’extension d’un avenant complémentaire frais de santé et prévoyance pour les salariés agricoles non cadres des Bouches-du-Rhône

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 5 du 3 juillet 2026 à l'accord départemental instituant une assurance complémentaire frais de santé et un régime de prévoyance pour les salariés agricoles non cadres des Bouches-du-Rhône ...

Avis d’extension d’un avenant dans la production agricole et CUMA de Nouvelle-Aquitaine

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 1 du 23 juin 2026 à un accord collectif concernant l'instauration d'une cotisation patronale destinée à financer un fonds mutualiste dans le cadre de l'inaptitude professionnelle du salarié dans les branches production agricole-coopératives d'utilisation de...

Avis d’extension d’un accord interdépartemental sur une protection sociale frais de santé complémentaire en agriculture

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’accord interdépartemental Allier, Cantal, Haute-Loire, Lozère, Puy-de-Dôme du 10 juin 2026 sur une protection sociale frais de santé complémentaire en agriculture IDCC...