L’Unsa s’oppose à la “taxe lapin” chez le médecin

Ce communiqué a été diffusé par le syndicat de salariés Unsa.

Alors que le gouvernement cherche partout où faire des économies, la piste visant à revoir la prise en charge des arrêts maladie revient dans l’actualité. L’UNSA y est totalement opposée. Non seulement cette piste stigmatise les malades, mais elle met aussi en péril leur santé.

« Responsabiliser les assurés, lutter contre les arrêts de complaisance ». Dans la bouche du gouvernement et des employeurs, revoilà la petite musique qui laisse entendre que les travailleurs en arrêt maladie sont des profiteurs.

L’UNSA le redit : si on ne peut nier certains abus, ils restent marginaux. La majorité des travailleurs et des travailleuses ne sollicitent pas un arrêt maladie par plaisir. D’ailleurs, les discours du gouvernement et des employeurs se gardent bien d’évoquer le nombre de salariés refusant de recourir à l’arrêt maladie en raison notamment de leur attachement à leur travail, mais aussi d’une charge de travail dont ils savent qu’elle n’aura pas été traitée ou se répercutera sur leurs collègues en leur absence.

Pourtant, aujourd’hui, certains songent à instaurer un jour de carence pour tous, non pris en charge ni par les entreprises ni non plus par les contrats de prévoyance. Cette proposition viendrait saper la qualité du dialogue social des branches professionnelles et des entreprises qui ont décidé de maintenir la rémunération de leurs salariés en cas d’arrêt de travail.

Au-delà de ces considérations, gouvernement comme employeurs devraient se poser la question du « pourquoi » et s’attacher à remédier aux causes. Allongement de la durée de travail, augmentation des maladies chroniques, sous-déclaration des accidents du travail et des maladies professionnelles, conditions de travail dégradées, problème d’accès aux soins dans un nombre croissant de zones géographiques ou difficulté d’accès en raison d’une situation personnelle complexe (handicap, précarité), manque patent de politiques de prévention efficaces, etc.

Autant de facteurs ignorés qui, pour l’UNSA, disqualifient cette manière de jeter la pierre aux assurés sociaux en stigmatisant les malades.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

PSC santé : un choix de continuité à l’Education Nationale

Ce devrait être l'un des plus importants contrats collectifs frais de santé français, sinon le plus importants : le ministère de l'Education Nationale a arrêté son choix en la matière. Sans que ceci ne constitue tout à fait une surprise - eu égard à la fois à la taille du marché et aux enjeux d'emplois impliqués dans ce dossier - l'Education Nationale a effectué un choix de continuité pour la complémentaire santé de ses agents et anciens agents. Comme ceci a été...

Avis d’extension d’un accord de prévoyance dans les industries de produits alimentaires élaborés 

La ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, envisage d’étendre, par avis publié le 11 mars 2025, les dispositions de l’accord n° 119 du 24 janvier 2025 relatif au régime de prévoyance des TAM, ingénieurs et cadres, conclu dans la convention collective nationale pour les industries de produits alimentaires élaborés du 17 janvier 1952 (...