L’UMIH remporte une belle victoire juridique sur l’Etat dans le dossier de la transition énergétique

Dans le cadre de la fameuse transition énergétique, un décret du 9 mai 2017 a aménagé l’article R. 131-46 du code de la construction et de l’habitation, en prévoyant des obligations de travaux à satisfaire avant le 1er juillet 2017. Le syndicat patronal de l’hôtellerie a demandé l’annulation du décret compte tenu des délais trop courts impartis par le pouvoir réglementaire pour réaliser les travaux prévus.  

Après avoir obtenu une première décision en référé qui lui faisait droit, l’UMIH (et l’association Perfiem) ont obtenu l’annulation du décret sur le fond. Le Conseil d’État a décidé de suspendre l’exécution du texte.  

Dans l’exposé de ses motifs, le Conseil d’État a soutenu que  

le décret attaqué porte atteinte au principe de sécurité juridique en laissant un délai excessivement contraint pour atteindre un tel objectif et, enfin, qu’il ne pouvait légalement, au regard des termes de l’article L. 111-10-3, n’inclure dans son champ que certaines catégories de bâtiments relevant du secteur tertiaire et s’abstenir de moduler les obligations mises à la charge des propriétaires ou des bailleurs en fonction de la destination des bâtiments 

 

Au titre de la sécurité juridique, le Conseil d’État a donc considéré que la transition énergétique ne pouvait être menée dans des délais trop contraints et ne faire porter sa charge que sur certaines catégories d’entreprises.  

L’UMIH regroupe près de 31.000 adhérents. C’est le syndicat patronal majoritaire dans l’hôtellerie.  

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

L’examen du PLFSS 2026 reporté au lundi 27 octobre

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) devait être examiné en commission des affaires sociales à partir du jeudi 23 octobre 2025. Mais une lettre rectificative concernant l'insertion de la suspension de la réforme des retraites dans le texte impose de revenir à zéro. Le tout nouveau PLFSS 2026 doit donc être réexaminé en conseil des ministres et redéposé à l'Assemblée nationale. Conséquence directe : tout le processus est à...