L’opticien peut-il prescrire et délivrer de nouvelles lunettes ou lentilles ?

La loi santé du 26 janvier 2016 prévoyait la modification des prérogatives des opticiens-lunetiers. Le décret pris en application de ces mesures est paru au Journal officiel samedi dernier. 

Le texte apporte de précieuses précisions concernant la pratique du métier d’opticien-lunetier. 

 

L’opticien peut adapter la correction des lentilles

Il est prévu que l’opticien-lunetier peut apporter les corrections optiques nécessaires dans le cadre d’un renouvellement de délivrance de lentilles. Cette adaptation de la correction doit intervenir après la réalisation d’un examen de la réfraction du patient et en dehors de toute opposition expresse du médecin par ordonnance. 

Cette pratique ne peut intervenir que pour les lentilles datant de moins d’un an pour les personnes de moins de 16 ans, et de moins de trois ans pour les personnes de plus de 16 ans. Le médecin prescripteur peut limiter cette durée en le mentionnant explicitement sur l’ordonnance. 

Si l’opticien-lunetier modifie la correction des lentilles, il doit en informer par tous moyens le médecin prescripteur. 

 

L’opticien peut adapter la correction des verres

Le décret permet aussi à l’opticien d’adapter la correction de verres correcteurs en cours de validité dans le cadre d’un renouvellement de délivrance. Cette modification ne peut intervenir qu’après la réalisation d’un examen de la vue et, comme pour les lentilles, est subordonnée à l’absence d’opposition expresse du médecin. 

La durée de validité de l’ordonnance médicale est de un an pour les personnes de moins de 16 ans, de cinq ans pour celles âgées de 16 à 42 ans, puis de trois ans pour celles âgées de plus de 42 ans. Là encore le médecin prescripteur peut réduire la durée pendant laquelle l’opticien peut adapter la prescription en le mentionnant expressément sur l’ordonnance. 

 

Le décret prévoit un cas exceptionnel dans lequel l’opticien peut délivrer un équipement optique sans ordonnance. C’est en cas de perte ou de bris des verres correcteurs que cela peut avoir lieu. 

 

L’opticien soumis à des règles supplémentaires

Le décret insère de nouvelles dispositions relatives à l’exercice de la profession d’opticien-lunetier. 

Celui-ci doit désormais porter un badge signalant son nom, prénom et titre professionnel. Il ne peut effectuer sa première délivrance de verres correcteurs multifocaux intégrant une correction de la presbytie sans prescription médicale. 

L’évaluation de la correction du patient par l’opticien doit être effectuée dans des locaux adaptés et permettant d’assurer la confidentialité des informations échangées. 

Le texte rappelle également que l’opticien s’interdit de promouvoir, en dehors de son lieu d’exercice, son activité d’évaluation de la vision des patients. 

Les mesures du décret s’appliquent aux ordonnances délivrées à compter de l’entrée en vigueur du décret soit au 17 octobre 2016. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

CCN Prévention et sécurité : le salarié qui refuse la reprise de son contrat de travail peut être licencié

Dans le secteur de la prévention et sécurité (IDCC 1351) le transfert de contrats de travail entre entreprises n'est pas rare. Les marchés de surveillance passent fréquemment d'une entreprise à l'autre. Les salariés positionnés sur ces marchés sont alors repris, sous conditions, par la nouvelle société. Mais si un salarié refuse la proposition de reprise de son contrat de travail, l'entreprise peut être amenée à le...
Lire plus

Prévoyance collective : l’insuffisante information des salariés par l’employeur peut lui coûter cher

Lorsqu'une entreprise couvre ses salariés en prévoyance collective, elle est soumise à une obligation d'information. Toute incartade à cette obligation peut se retourner contre l'employeur si l'un des employés assurés n'a pas pu bénéficier des garanties offertes par le contrat à cause d'une mauvaise information. C'est ce que rappelle la 2e chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu fin janvier. ...
Lire plus

Incapacité de travail : le salarié en arrêt peut bien faire du sport en compétition à certaines conditions

La chambre sociale de la Cour de cassation s'est récemment prononcée sur une question essentielle pour toutes les entreprises, et leurs salariés, qui font face à une situation d'incapacité de travail. La Cour nous donne les clefs pour comprendre dans quelle mesure l'arrêt de travail permet (ou non) au salarié arrêté de pratiquer une activité sportive en compétition sans nuire à l'intérêt de son employeur. La décision est intéressante car elle fait le point sur les grands enjeux qui s'entrecroisent. ...
Lire plus

Amiante et préjudice d’anxiété : l’entreprise qui utilise des salariés d’un sous-traitant peut bien voir sa responsabilité engagée

Les affaires liées à l'exposition des salariés à l'amiante refont surface en ce début d'année. Après 2 décisions rendues conjointement le 20 janvier 2023 par la Cour de cassation, cette dernière vient de prendre 3 décisions opposant la SNCF à 3 salariés de sous-traitants auxquels elle a eu recours. ...
Lire plus

Amiante et faute inexcusable : les souffrances physiques et morales désormais indemnisées en sus de la rente AT/MP

La Cour de cassation vient de rendre deux décisions consacrées à l'indemnisation des souffrances physiques et morales pour les personnes exposées à l'amiante. Ces décisions sont passées tout à fait inaperçues dans le flot d'actualités sociales déjà bien fourni, elles revêtent toutefois une importance particulière. ...
Lire plus

Dans la sécurité aéroportuaire, la prime de sûreté est-elle due aux salariés en arrêt de travail ?

Par un jugement rendu à la fin du mois d'octobre 2022, la Cour de cassation tranche un litige survenu entre un salarié et son employeur relevant de la CCN de la prévention et sécurité (IDCC 1351). Le conflit concerne le versement, ou non, de la prime annuelle de sûreté aéroportuaire au salarié alors qu'il est en arrêt de travail. Deux conceptions s'affrontent ici et la réponse donnée par le juge est importante à connaître. ...