Les Sages mettent fin à une injustice chez les agents d’assurances

Le Conseil constitutionnel vient de rendre une décision très importante pour les agents d’assurances qui souhaitent partir à la retraite. 

Les agents généraux d’assurances, ou agents d’assurances, sont désormais exonérés de l’impôt sur la plus-value qu’ils réalisent en partant à la retraite, même s’ils ne cèdent pas leur activité à un successeur exerçant à titre individuel. Les Sages viennent de se prononcer sur ce point que nous vous proposons de détailler. 

 

L’exonération des plus-values n’est plus limitée à la reprise par un agent d’assurances individuel

Dans le cas présenté au Conseil constitutionnel, un agent d’assurances qui exerçait à titre individuel est parti à la retraite. Son activité a été reprise par plusieurs agents, dont un exerçait en SARL. 

Lors de ce départ, la compagnie d’assurances qu’il représentait lui a versé une indemnité compensatrice, considérée comme une plus-value professionnelle. Cette plus-value a été soumise à l’impôt sur le revenu et aux divers prélèvements sociaux. 

L’administration a refusé d’accorder à l’agent d’assurances l’exonération d’impôt et de prélèvement au motif que l’activité n’avait pas été reprise par un agent exerçant à titre individuel ! L’agent d’assurances parti à la retraite a donc contesté cette décision, qui a donné lieu à une question prioritaire de constitutionnalité. 

Le Conseil constitutionnel est formel : « en conditionnant l’exonération d’impôt sur le revenu à raison de l’indemnité compensatrice à la reprise de l’activité par un nouvel agent général d’assurances exerçant à titre individuel, le législateur ne s’est pas fondé sur des critères objectifs et rationnels en fonction du but visé. Par conséquent, les dispositions contestées méconnaissent le principe d’égalité devant les charges publiques ». 

En d’autres termes, l’agent général d’assurances qui par à la retraite doit pouvoir être exonéré d’impôts et de prélèvements sur la plus-value réalisée, quelle que soit la forme d’activité adoptée par l’agent général qui lui succède. Le fait que le repreneur ne soit pas un agent exerçant à titre individuel ne peut pas exclure la possibilité de bénéficier de l’exonération. 

L’élément important de cette décision est qu’elle s’applique immédiatement à toutes les affaires en cours, non jugées au 19 octobre 2017. 

Pour aller plus loin, retrouvez l’intégralité de la décision du Conseil constitutionnel : 

 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Nicolas Desormiere (MH) : la garantie aidants, nouvelle corde de la prévoyance CCN

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

You May Also Like
Lire plus

27,2 Md€ d’épargne salariale distribués en 2024 avec un PER collectif en progression

D'après une nouvelle étude de la Dares (le service statistique du ministère du travail) les primes liées à l'épargne salariale ont franchi 27 Md€ en 2024. Plus d'un salarié du privé sur deux est désormais couvert par un dispositif d'épargne avec un plan d'épargne retraite (PER) collectif qui progresse plus vite que les autres mécanismes. ...

Le TM de la vaccination en laboratoire est défini

La décision de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie (UNCAM) vient de paraître au Journal officiel s'agissant du taux de participation de l'assuré en cas de vaccination en laboratoire de biologie médicale. Ce taux, bien connu sous le terme de ticket modérateur (TM) est fixé à 40% de la base de remboursement de la sécurité sociale (BRSS). Rappelons que cette faculté de vacciner en laboratoire est très récente (2023). Retrouvez la ...