Le Conseil d’Etat retoque une ordonnance “travail” de 2020

Cette publication provient du site du syndicat de salariés FO.

Non, la crise sanitaire n’autorise pas le gouvernement à réduire à sa guise les droits des travailleurs. Le Conseil d’État l’a confirmé dans une décision rendue le 19 mai. FO et deux autres organisations syndicales avaient saisi la haute juridiction pour contester la baisse provisoire des délais d’information et de consultation du CSE au début de l’épidémie de Covid. Elles ont été entendues.

Le Conseil d’État a en effet décidé d’annuler l’article 9 de l’ordonnance du 22 avril 2020 et son décret d’application daté du 2 mai, qui mettaient en place ces dispositions pour une période provisoire de quatre mois.

Ces textes tronquaient également les délais accordés aux expertises menées à la demande du CSE.

Le Conseil d’État s’est prononcé sur la forme, estimant que le gouvernement avait outrepassé les pouvoirs exceptionnels que lui avait accordés le Parlement et n’était pas autorisé à prendre de telles mesures par ordonnance. Sur le fond, la confédération FO rappelle que ces délais trop brefs ne garantissaient pas une information et une consultation effectives du CSE.

Deuxième recours contre la réforme de l’Assurance chômage

En censurant le gouvernement sur ces sujets, le Conseil d’État a voulu lui rappeler que tout n’était pas possible en période de Covid, se félicite la confédération FO. La décision du Conseil d’État ayant un effet rétroactif, FO souligne que de nombreux contentieux sont donc susceptibles d’être engagés.

Le combat juridique se poursuit par ailleurs sur le front de l’Assurance chômage, que le gouvernement entend toujours réformer au 1er juillet 2021. Après avoir obtenu l’annulation d’un premier décret en novembre dernier, FO a déposé le 21 mai, avec d’autres organisations syndicales, un nouveau recours devant le Conseil d’État. L’objectif est d’obtenir la suspension et l’annulation du décret du 30 mars, qui prévoit de durcir fortement les règles d’indemnisation des demandeurs d’emploi. L’audience en référé est prévue le 10 juin. Le Conseil d’État statuera alors sur les demandes de suspension du décret. Le cas échéant, les juges auront ensuite quatre mois pour examiner le dossier sur le fond.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

Le seuil minimal de garantie en responsabilité civile des courtiers est adapté au droit européen

Un arrêté publié le 1er novembre 2024 au Journal officiel acte l'adaptation du droit français à la Directive sur la distribution d'assurances (DDA) modifié par un règlement délégué de la Commission européenne. Cette adaptation relève le seuil minimal de couverture en responsabilité civile professionnelle de tous les intermédiaires d'assurance, de réassurance et d'assurance à titre accessoire. Cette couverture minimale passe ainsi à 1 564 610 € (contre 1 500 000...

Les laboratoires d’analyses menacent de fermetures en fin d’année

Dans le cadre du bras de fer que les laboratoires d'analyses médicales ont engagé avec l'Etat au sujet des moyens alloués au secteur, leur intersyndicale patronale a fait savoir en début de semaine que le secteur n'était pas en mesure de garantir la continuité de ses services pour la fin de l'année. Déplorant le fait que "l’enveloppe de financement annuelle, dédiée à la biologie médicale par l’Assurance maladie, est désormais insuffisante pour couvrir les besoins...