Comment fonctionnera l’action de groupe en santé ?

La loi santé du 26 janvier 2016 portée par Marisol Touraine prévoyait la création d’une action de groupe en matière de santé à son article 184. Les dispositions qui en découlent ont été intégrées au Code de la santé publique à partir de l’article L. 1143-1. Le Gouvernement vient de prendre un décret daté du 26 septembre 2016 relatif à cette action de groupe pour préciser les modalités de sa mise en oeuvre : ces dispositions sont intégrées dans la partie réglementaire du Code de la santé publique, à partir de l’article R. 1143-1. 

L’action de groupe en santé doit regrouper des cas individuels

Le décret précise que pour être valable, l’action de groupe en santé doit impérativement détailler chacun des cas individuels présentés par l’association. Cette condition n’est pas à prendre à la légère, la demande de réparation doit donc faire un inventaire précis de chaque cas. 

Le décret précise à quelles professions judiciaires réglementées doit appartenir la personne que les associations peuvent s’adjoindre : il s’agit soit d’un avocat, soit d’un huissier de justice. 

 

La publicité de la décision validant l’action de groupe en santé

La décision qui reconnaît la responsabilité du défendeur au regard des cas individuels présentés par l’association requérante doit être communiquée aux personnes susceptibles d’avoir subi un dommage du fait du manquement constaté. Cette mesure de publicité est à la charge entière du défendeur. 

La communication doit comporter, d’après le décret : 

“- La reproduction du dispositif de la décision ; 

– Les coordonnées des personnes auprès desquelles l’usager peut adresser sa demande de réparation ; 

– La forme, le contenu de cette demande, ainsi que le délai dans lequel elle doit être adressée au choix de l’usager soit directement par lui, soit par l’association requérante ; 

– L’indication que, à défaut de demande de réparation reçue selon les modalités et dans le délai mentionné à l’article L. 1143-4, l’usager ne sera plus recevable à obtenir une indemnisation dans le cadre de l’action de groupe mais qu’il pourra toujours agir en indemnisation de ses préjudices à titre individuel ; 

– L’indication qu’en cas d’adhésion l’usager ne pourra plus agir individuellement à l’encontre de la personne déclarée responsable en réparation du préjudice déjà indemnisé dans le cadre de l’action de groupe mais qu’il pourra toujours agir en indemnisation de ses autres préjudices ; 

– L’indication que l’usager doit produire tout document utile au soutien de sa demande.” 

 

La commission de médiation dans l’action de groupe en santé

Le Code de la santé publique dispose que le juge choisit un médiateur pour proposer une convention réglant les conditions de l’indemnisation amiable des dommages faisant l’objet de l’action de groupe. Le juge peut également décider que le médiateur soit assisté d’une commission de médiation. Cette commission a vu sa composition définie par le décret qui vient d’être pris. 

Elle doit comporter : 

– deux experts professionnels de santé compétents dans la ou les pathologies susceptibles d’être imputables au produit de santé en cause, proposés par le président de la commission ; 

– une personne qualifiée dans le domaine de la réparation des préjudices corporels, proposée par le président de la commission ; 

– un professionnel de santé compétent dans la ou les pathologies susceptibles d’être imputables au produit de santé en cause, proposé par l’association requérante ; 

– un professionnel de santé compétent dans la ou les pathologies susceptibles d’être imputables au produit de santé en cause, proposé par le producteur ou le fournisseur du produit mis en cause, ou le prestataire utilisant le produit mis en cause ; 

– un représentant des entreprises pratiquant l’assurance de responsabilité médicale prévue à l’article L. 1142-2, proposé par le président de la commission ; 

– un représentant de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales désigné par le président de cet office ; 

– un représentant des organismes de sécurité sociale, désigné par le directeur de l’Union nationale des caisses de sécurité sociale. 

 

Comment adhérer au groupe à l’origine de l’action ?

Le décret prévoit que la demande de réparation peut être adressée soit à la personne reconnue responsable, à soit à l’association requérante. Les usagers qui n’ont pas adhéré au groupe à l’origine de l’action de groupe en santé dans le délai fixé par le juge ne sont plus recevables à demander une indemnisation dans le cadre de l’action de groupe et ne sont pas représentés par l’association requérante. 

Pour la réparation individuelle des préjudices, si l’association ne s’est pas adjoint d’avocat, elle doit ouvrir un compte spécifique au groupe d’usagers auprès de la Caisse des dépôts et consignations. Toute sommes reçue doit y être déposée sans délai. L’association est titulaire du compte et elle est la seule habilitée à procéder aux mouvements sur chaque compte et à le clôturer. 

 

Le décret entrera en vigueur le 28 septembre 2016, lendemain de sa publication au Journal officiel. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...