Chômage : la CFE-CGC réclame l’abandon de la réforme

Cette publication est issue du site du syndicat de salariés CFE-CGC.

En 2019, la ministre du Travail essayait de nous expliquer que sa réforme de l’assurance chômage était juste et équilibrée, car les efforts étaient partagés entre : 

  • Les entreprises, avec la mise en place du bonus-malus
  • Les salariés, avec la réforme du mode de calcul de l’allocation
  • Les cadres avec la mise en place de la dégressivité

Dès le début, la CFE-CGC a dénoncé une réforme qui nous semblait inique, violente et déséquilibrée. Adjoignant la parole aux actes, nous avons contesté la réforme en justice. Manifestement, nous avons eu raison puisque le Conseil d’État vient de donner une leçon de droit au gouvernement en soulignant, par exemple, que la réforme du mode de calcul de l’allocation portait atteinte au principe d’égalité de traitement.Résultat des courses, le Conseil d’État annule la réforme du salaire journalier de référence (SJR) et le bonus-malus vicié par une rédaction hasardeuse.Si la CFE-CGC se félicite de cette décision, qui met à mal le projet de gouvernement de faire des économies sur le dos des demandeurs d’emploi, nous regrettons le fait que désormais, la majorité des efforts sont, une fois de plus, supportés par les cadres avec la dégressivité.Devons-nous encore rappeler que l’équilibre du régime repose sur le fait que les cadres apportent le plus de contributions et consomment le moins de prestations ?Devons-nous encore rappeler que la dégressivité est une sanction injustifiée qui pénalisera à terme tous les demandeurs d’emploi ?Devons-nous encore rappeler que la dégressivité ne marche pas, et entraîne plus d’externalité négative qu’autre chose ?En cette période de crise sanitaire, sociale et économique, stigmatiser les cadres et sanctionner la classe moyenne est une idée dangereuse…Le gouvernement ne doit pas simplement ajuster sa réforme, il doit l’abandonner !La convention de 2017 est pour nous un texte courageux et équilibré qui va dans le bon sens.Agir en responsabilité, c’est admettre ses erreurs et les corriger. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la FNIM parle du poids des normes prudentielles sur les mutuelles

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #11 : 4 jurisprudences "CCN" à connaître

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

You May Also Like

Avis d’extension d’un accord territorial (Haute-Marne) à la CCN de la métallurgie

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 10 juillet 2026, les dispositions de l’accord territorial (Haute-Marne) du 3 juin 2026 relatif à la détermination de la valeur de point pour le calcul de la prime d'ancienneté à compter du 1er juillet 2026, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de la métallurgie (...

Avis d’extension d’un avenant à la CCN des entreprises au service de la création et de l’évènement

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 10 juillet 2026, les dispositions de l’avenant n° 7 du 1er juin 2026 relatif aux négociations annuelles obligatoires portant sur les salaires minimaux, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des entreprises techniques au service de la création et de l’événement du 27 juin...

Arrêté d’extension d’un accord dans les entreprises d’économistes de la construction

Le ministre du travail et des solidarités, a étendu par arrêté du 6 juillet 2026, publié le 10 juillet 2026, les dispositions de l’accord du 8 avril 2026 relatif aux salaires minimums conventionnels, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des collaborateurs salariés des entreprises d’économistes de la construction et des métreurs-vérificateurs (...