Lire plus

La FNIM s’inquiète d’une percée des renoncements aux soins pour raisons économiques

BI&T consacre sa deuxième interview du jeudi à la FNIM, dont le président donnait hier sa conférence de presse annuelle. L'occasion était donnée d'évoquer le bilan de la généralisation de la complémentaire santé. On notera l'inquiétude exprimée sur l'augmentation des renoncements déclarés aux soins pour raisons financières dans un contexte où le taux de couverture de la population par une complémentaire est stable à 93% et où la part de...
Lire plus

Les ordonnances étranglent la prévoyance de branche

Un temps, on avait cru que le lobbying intense des organisations syndicales (qui se financent parfois discrètement par la désignation d'un assureur unique en prévoyance) parviendrait à imposer la prévoyance de branche. Et puis... patatras! les ordonnances bouleversent l'ordre des choses et ne devraient pas revenir sur la mort programmée de la "solidarité de branche". Le rôle futur des branchesOn notera dans l'encadré...

Cadres: vers une disparition du 1,5% prévoyance de 1947?

L'accord du 17 novembre 2017 sur les retraites complémentaires contourne la question de la cotisation obligatoire en prévoyance pour les cadres instaurée en 1947. Mais la fusion de l'AGIRC et de l'ARRCO en remet en cause durablement le fondement. Voici quelles sont les pistes d'avenir pour cette mécanique héritée de l'après-guerre.  Tout le monde a oublié qu'en 1947, les cadres et les employeurs ont signé un...
Lire plus

Retraites complémentaires: le paritarisme est-il vraiment sauvé?

Claude Tendil a-t-il raison de dire que l'accord national interprofessionnel du 17 novembre 2017 sur les retraites complémentaires a sauvé le paritarisme? Oui, en apparence. Mais, en réalité, c'est à terme le contraire qui pourrait se produire.  Le paritarisme sauvé par sa capacité à se réformerOn se souvient que fin 2014 la Cour des Comptes avait tempêté sur l'avenir des ...