Arrêté d’extension d’un accord à la CCN des ports de plaisance

La ministre du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social a étendu, par arrêté du 13 octobre 2015 publié le 21 octobre 2015, les dispositions de l’accord du 3 octobre 2013 relatif à la refonte de la convention nationale des personnels des ports de plaisance (IDCC 1182). 

Les dispositions de l’accord sont désormais applicables à tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d’application de ladite convention collective nationale, à l’exception des éléments ci-après. 

Le terme « mixte » figurant à l’alinéa 6 de l’article 2 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-20 du code du travail

Les alinéas 3 et 4 de l’article 2 sont étendus sous réserve du respect des dispositions des articles L. 2261-9 et L. 2261-10 du code du travail. 

L’alinéa 5 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-10 du code du travail

Le point 2 de l’article 5 est étendu sous réserve du respect des dispositions de l’article L. 1132-1 du code du travail

Le point 2 de l’article 6 est étendu sous réserve des dispositions de l’article L. 2142-3 du code du travail.Les termes « ce temps n’est pas rémunéré » figurant au point 6 de l’article 6 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 1442-6 du code du travail

Les termes « qui n’auraient pas été directement satisfaites » figurant au 1er alinéa du paragraphe relatif aux attributions des délégués du personnel de l’article 7 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 2313-1 du code du travail

L’alinéa 1er du paragraphe relatif aux attributions des délégués du personnel de l’article 7 est étendu sous réserve de l’application des dispositions de l’article L. 2315-1 du code du travail

Les termes « chaque fois que besoin sera » figurant au 3e alinéa du paragraphe relatif aux moyens d’exercice des fonctions des délégués du personnel de l’article 7 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 2315-6 du code du travail

Les termes « signataires ou adhérentes » figurant à l’article 8 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions des articles L. 2231-1 et L. 2261-7 du code du travail tels qu’interprétées de manière constante par la jurisprudence de la Cour de Cassation (Cass. soc., 17 septembre 2003, n°01-10706 ; 31 mai 2006 n° 04-14060 ; 8 juillet 2009 n° 08-41507). 

Le terme « mixte » figurant à l’alinéa 12 de l’article 8 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-20 du code du travail

Le terme « signataire » figurant à l’alinéa 13 de l’article 8 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions des articles L. 2231-1, L. 2261-7 du code du travail tels qu’interprétées de manière constante par la jurisprudence de la Cour de Cassation (Cass. soc., 17 septembre 2003, n°01-10706 ; 31 mai 2006 n° 04-14060 ; 8 juillet 2009 n° 08-41507). 

Le septième alinéa de l’article 10 est étendu sous réserve de l’application combinée des articles L. 1221-25 et L. 1221-26 du code du travail. 

L’article 23 est étendu sous réserve que chacune des heures complémentaires accomplie dans la limite du dixième de la durée contractuelle donne lieu à une majoration de salaire de 10 % en application de l’article L. 3123-17 du code du travail et que chacune des heures complémentaires accomplies au-delà du dixième de cette durée donne lieu à une majoration de salaire de 25 % en application de l’article L. 3123-19. 

Au huitième alinéa du 1 de l’article 23, la phrase « Cependant elles peuvent être récupérées majorées dans les mêmes conditions » est exclue de l’extension comme étant contraire aux dispositions des articles L. 3123-17 et L. 3123-19 du code du travail. 

L’article 23 est étendu sous réserve des dispositions de l’article L. 3123-8 du code du travail tel que modifié par l’ordonnance du 29 janvier 2015. 

L’article 27.5 est étendu sous réserve du respect des dispositions de l’article L. 3154-3 du code du travail

L’article 30.1 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 3141-3 du code du travail

L’article 34 est étendu sous réserve du respect des dispositions des articles L. 3142-20, L. 3142-28, L. 3142-37, L. 3142-44 et L. 3142-67 du code du travail. 

L’article 38 est étendu sous réserve de l’application des dispositions réglementaires portant fixation du salaire minimum interprofessionnel de croissance. 

Le paragraphe 9 de l’annexe 1 est étendu sous réserve que soient précisées, par un accord d’entreprise ou d’établissement, les caractéristiques principales des conventions individuelles de forfait dans le respect des exigences jurisprudentielles relatives à la protection de la santé et de la sécurité des salariés, et sous réserve du respect des articles L. 3121-46 et L. 2323-29 du code du travail. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

You May Also Like

Seyna poursuit sa forte croissance

La plateforme française d'assurance et de technologie pour les courtiers, Seyna, publie des résultats annuels 2025 très positifs. Après une année 2024 déjà bonne, l'année 2025 poursuit dans la même trajectoire et dépasse les objectifs que l'entreprise s'est fixée dans son plan "Horizon 2027". Ainsi le niveau des...

Relyens poursuit sa croissance mais son résultat et sa solvabilité reculent

Le groupe Relyens communique sur les résultats de son exercice 2025 en insistant sur la progression de son chiffre d'affaires (CA) et des primes récoltées. Il faut dire que son CA dépasse désormais les 700 M€. Après une année 2024 à 674 M€, l'année 2025 permet à Relyens d'atteindre 723 M€. Cette belle progression s'accompagne d'une hausse des primes collectées qui atteignent dans le même temps 1 242 M€ (c'était 1 160 M€ en 2024). ...

Unéo obtient un nouvel agrément

L'ACPR vient de délivrer un nouvel agrément à la mutuelle Unéo. La décision parue au Journal officiel remonte au 10 avril 2026. Elle permet à Unéo de pratiquer les opérations relevant de la branche 21-Natalité et nuptialité. Rappelons qu'au-delà de cette activité, la mutuelle est déjà agréée pour pratiquer les opérations relevant des branches 1-Accidents, 2-Maladie et 20-Vie-décès. ...

Avis d’extension d’accords régionaux (Occitanie) chez les OETAM du bâtiment 

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 15 avril 2026, les dispositions de 3 accords régionaux (Occitanie) du 13 février 2026 relatifs aux salaires et aux indemnités de petits déplacements IPD, conclus dans le cadre des conventions collectives nationales des ouvriers employés par les entreprises du bâtiment visées et non visées par le décret du 1er mars 1962 (c’est-à-dire entreprises occupant...