Arrêté d’extension d’un accord à la CCN des ports de plaisance

La ministre du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social a étendu, par arrêté du 13 octobre 2015 publié le 21 octobre 2015, les dispositions de l’accord du 3 octobre 2013 relatif à la refonte de la convention nationale des personnels des ports de plaisance (IDCC 1182). 

Les dispositions de l’accord sont désormais applicables à tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d’application de ladite convention collective nationale, à l’exception des éléments ci-après. 

Le terme « mixte » figurant à l’alinéa 6 de l’article 2 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-20 du code du travail. 

Les alinéas 3 et 4 de l’article 2 sont étendus sous réserve du respect des dispositions des articles L. 2261-9 et L. 2261-10 du code du travail. 

L’alinéa 5 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-10 du code du travail. 

Le point 2 de l’article 5 est étendu sous réserve du respect des dispositions de l’article L. 1132-1 du code du travail. 

Le point 2 de l’article 6 est étendu sous réserve des dispositions de l’article L. 2142-3 du code du travail.Les termes « ce temps n’est pas rémunéré » figurant au point 6 de l’article 6 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 1442-6 du code du travail. 

Les termes « qui n’auraient pas été directement satisfaites » figurant au 1er alinéa du paragraphe relatif aux attributions des délégués du personnel de l’article 7 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 2313-1 du code du travail. 

L’alinéa 1er du paragraphe relatif aux attributions des délégués du personnel de l’article 7 est étendu sous réserve de l’application des dispositions de l’article L. 2315-1 du code du travail. 

Les termes « chaque fois que besoin sera » figurant au 3e alinéa du paragraphe relatif aux moyens d’exercice des fonctions des délégués du personnel de l’article 7 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions de l’article L. 2315-6 du code du travail. 

Les termes « signataires ou adhérentes » figurant à l’article 8 sont exclus de l’extension comme étant contraires aux dispositions des articles L. 2231-1 et L. 2261-7 du code du travail tels qu’interprétées de manière constante par la jurisprudence de la Cour de Cassation (Cass. soc., 17 septembre 2003, n°01-10706 ; 31 mai 2006 n° 04-14060 ; 8 juillet 2009 n° 08-41507). 

Le terme « mixte » figurant à l’alinéa 12 de l’article 8 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 2261-20 du code du travail. 

Le terme « signataire » figurant à l’alinéa 13 de l’article 8 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions des articles L. 2231-1, L. 2261-7 du code du travail tels qu’interprétées de manière constante par la jurisprudence de la Cour de Cassation (Cass. soc., 17 septembre 2003, n°01-10706 ; 31 mai 2006 n° 04-14060 ; 8 juillet 2009 n° 08-41507). 

Le septième alinéa de l’article 10 est étendu sous réserve de l’application combinée des articles L. 1221-25 et L. 1221-26 du code du travail. 

L’article 23 est étendu sous réserve que chacune des heures complémentaires accomplie dans la limite du dixième de la durée contractuelle donne lieu à une majoration de salaire de 10 % en application de l’article L. 3123-17 du code du travail et que chacune des heures complémentaires accomplies au-delà du dixième de cette durée donne lieu à une majoration de salaire de 25 % en application de l’article L. 3123-19. 

Au huitième alinéa du 1 de l’article 23, la phrase « Cependant elles peuvent être récupérées majorées dans les mêmes conditions » est exclue de l’extension comme étant contraire aux dispositions des articles L. 3123-17 et L. 3123-19 du code du travail. 

L’article 23 est étendu sous réserve des dispositions de l’article L. 3123-8 du code du travail tel que modifié par l’ordonnance du 29 janvier 2015. 

L’article 27.5 est étendu sous réserve du respect des dispositions de l’article L. 3154-3 du code du travail. 

L’article 30.1 est exclu de l’extension comme étant contraire aux dispositions de l’article L. 3141-3 du code du travail. 

L’article 34 est étendu sous réserve du respect des dispositions des articles L. 3142-20, L. 3142-28, L. 3142-37, L. 3142-44 et L. 3142-67 du code du travail. 

L’article 38 est étendu sous réserve de l’application des dispositions réglementaires portant fixation du salaire minimum interprofessionnel de croissance. 

Le paragraphe 9 de l’annexe 1 est étendu sous réserve que soient précisées, par un accord d’entreprise ou d’établissement, les caractéristiques principales des conventions individuelles de forfait dans le respect des exigences jurisprudentielles relatives à la protection de la santé et de la sécurité des salariés, et sous réserve du respect des articles L. 3121-46 et L. 2323-29 du code du travail. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

You May Also Like

L’Ircantec victime potentielle du piratage de ses données

Le site spécialisé FrenchBreaches alerte sur un potentiel piratage de l'Ircantec (le régime de retraite complémentaire des agents non titulaires de l'Etat et des collectivités publiques). Le cybercriminel qui revendique le piratage affirme détenir les données personnelles de plus de 450 000 personnes liées à l'organisme. ...

[MàJ] La surtaxe sur les OCAM à nouveau supprimée en séance publique

Article mis à jour le 23/10/2026 à 15h43 Après avoir été supprimée en commission, puis rétablie pour la séance publique à l'Assemblée, voilà que la surtaxe sur les organismes complémentaires d'assurance maladie (OCAM) est une fois de plus supprimée dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (PLFSS 2027). Plusieurs amendements de suppression de l'article...

Deux sociétés du groupe SGAM BTP obtiennent un nouvel agrément

Deux décisions prises par l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) délivrent un nouvel agrément à deux sociétés du groupe SGAM BTP. Ces décisions publiées au Journal officiel du 23 octobre 2026 bénéficient à la société SMABTP et à la société SMA SA, toutes deux situées à la même adresse à Paris. Ces deux sociétés sont désormais agréées pour pratiquer les opérations relevant de la branche d'assurance 4-Corps de véhicules...

Avis d’extension d’un avenant à la CCN de l’industrie de la fabrication des ciments

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 23 octobre 2026, les dispositions de l’avenant du 20 septembre 2026 relatif à la négociation des dispositions relatives à la santé, la sécurité et les conditions de travail, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de l’industrie de la fabrication des ciments (...