A l’AGIRC-ARRCO, l’appui inattendu de la CPME et de l’U2P au gouvernement

Signé la semaine dernière par le MEDEF et quatre des cinq confédérations syndicales de salariés représentatives au niveau national et interprofessionnel : la CFDT, FO, la CFTC et la CFE-CGC, l’accord national interprofessionnel (ANI) sur les règles de fonctionnement de l’AGIRC-ARRCO pour la période 2023-2026 n’en finit pas, depuis, de faire parler de lui non seulement dans les rubriques de l’actualité sociale, mais également dans celles de l’actualité politique.

Curieusement peu commentées, les décisions de la CPME et de l’U2P de ne pas signer l’accord viennent apporter au gouvernement un appui pour le moins inattendu dans sa tentative de reprise en main de l’AGIRC-ARRCO.

Un accord AGIRC-ARRCO qui fait débat

Comme le savent sans doute bon nombre de nos lecteurs, le dernier accord AGIRC-ARRCO est à l’origine de fortes tensions sociales et politiques. Sociales d’une part, car, très agacé par le refus des partenaires sociaux de mettre l’AGIRC-ARRCO au service du financement de la mesure prévue dans la dernière réforme des retraites de revalorisation des petites pensions servies par le régime général, le gouvernement les a menacés d’enclencher la vitesse supérieure – en opérant, par exemple, une ponction sur les comptes du régime dans le cadre du vote du projet de loi de finances (PLF) ou du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2024. Les deux parties multiplient à ce sujet les déclarations qui ne sont pas vraiment de nature à apaiser les esprits.

Politiques ensuite, car les partis d’opposition à l’exécutif se sont tous emparés de l’affaire afin de l’inscrire à l’ordre du jour des débats de premier plan. Chacun à leur tour, les représentants de ces différents partis ont tous fait savoir qu’ils considéraient comme étant hors de question que le gouvernement puise dans les comptes de l’AGIRC-ARRCO afin de boucler le financement du budget de la nation. De fil en aiguilles, l’éventualité du vote – appelé à être alors majoritaire – d’une motion de censure en lien avec ce débat a fini par être évoquée ici ou là. L’exécutif prendrait cette hypothèse tout à fait au sérieux. Ainsi le dernier accord AGIRC-ARRCO vient-il apporter sa contribution au tumulte de l’actualité sociale et politique.

Les décisions marquantes de la CPME et de l’U2P

Dans une telle configuration, il était clair aux yeux de toutes les parties prenantes que le refus à la fois social et politique d’une ponction gouvernementale sur les comptes de l’AGIRC-ARRCO aurait d’autant plus de poids que les gestionnaires paritaires de l’AGIRC-ARRCO s’exprimeraient de manière relativement unitaire. Les choses ne se sont pourtant pas vraiment déroulées de cette manière. En effet, si, du côté de la représentation salariale, la validation du texte a été assez large – en réservant sa réponse, la CGT n’a d’ailleurs toujours pas décidé de ne pas le signer – il est difficile d’en dire autant du côté de la représentation patronale, où, situation très rare, seul le MEDEF a décidé de signer l’accord.

Ceci n’a guère reçu d’écho dans le débat public mais la CPME et l’U2P ont refusé de suivre la principale confédération patronale française dans cette direction. La première a fustigé “un accord totalement déséquilibré”, qui “fait droit à la quasi-totalité des demandes des syndicats” alors qu’elle juge qu’il aurait pu également prévoir une “baisse des cotisations qui pèsent sur les actifs/cotisants et les entreprises”. Surtout, la CPME dénonce l’absence de mesure destinée aux bénéficiaires de petites pensions. Dans son communiqué où elle explique ne pas être signataire d’un accord “qui ne valorise pas le travail”, l’organisation artisanale et des professions libérales souligne, elle aussi, ce point. “Si l’U2P ne conteste pas les autres dispositions de l’accord, elle constate à regret l’absence d’une mesure essentielle pour valoriser le travail : une réévaluation de la pension des retraités ayant effectué une carrière complète au niveau du SMIC”.

Deux refus qui confortent le gouvernement

Certes, chacune de leur côté, la CPME et l’U2P prennent bien soin de dire le mal qu’elles pensent de la démarche gouvernementale de confusion entre les comptes de l’AGIRC-ARRCO et ceux du régime général. En gras dans le texte, la CPME affirme ainsi qu’il “ne serait en aucun cas admissible que le gouvernement détourne [des recettes du régime] pour financer des dépenses qui lui reviennent”, poursuivant : “La CPME, profondément attachée au paritarisme de gestion, s’opposerait avec vigueur à tout prélèvement de ce type”. Plus prudente dans ses propos, l’U2P n’en prend pas moins pour cible les menées des pouvoirs publics, critiquant “la tentation permanente de l’Etat d’imposer ses vues aux partenaires sociaux” et pointant du doigt la “ponction” qu’il “a menacé de faire” sur les comptes du régime.

Ces jugements sévères de l’attitude de l’Etat formulés par la CPME et l’U2P ne sauraient pourtant faire oublier le fait qu’en refusant de signer l’accord AGIRC-ARRCO et en critiquant ouvertement son contenu, elles viennent, de fait, offrir un appui précieux au gouvernement dans le duel qui l’oppose aux gestionnaires du régime. Leur désunion le sert inévitablement et pourrait même, c’est une hypothèse à envisager, constituer un obstacle à l’élargissement et à l’extension rapides du texte – étapes nécessaires à sa bonne mise en œuvre. Quoi qu’il en soit, elle permet au gouvernement d’aborder la conférence sociale qu’il engage aujourd’hui de manière mieux assurée que si les partenaires sociaux lui opposaient un front uni.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
1 commentaire
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer

Un premier avenant intéressant pour la PSC du ministère de l’Intérieur

Un an après la signature de l’accord ministériel du 16 mai 2024 sur la protection sociale complémentaire (PSC) des agents du ministère de l’Intérieur et des outre-mer, un premier avenant est venu, le 12 mars 2025, en corriger plusieurs aspects. Publié au Journal officiel d'aujourd'hui, ce texte modifie la structure des bénéficiaires, ajuste un article sur la gouvernance et corrige une rédaction ambiguë sur les ayants droit. La principale évolution porte sur...

Budget 2025 : plus de 33 milliards d’euros alloués aux établissements médico-sociaux par la CNSA

Un arrêté publié au Journal officiel d'aujourd'hui, fixe pour l’année 2025 l’objectif de dépenses et le montant total annuel des financements alloués aux établissements et services médico-sociaux relevant de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA). L’objectif de dépenses est établi à 33 248,30 Md€ pour l’ensemble du secteur. Ce montant se répartit entre 17 538,87 Md€ pour les établissements et services accueillant des personnes âgées...

Dotations médico-sociales 2025 : 32,55 Md€ répartis entre les régions par la CNSA

Par décision du 2 juin 2025, publiée au Journal officiel d'aujourd'hui, la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA) a fixé les dotations régionales limitatives applicables aux établissements et services médico-sociaux pour l’année 2025. Ces dotations, réparties par Agence régionale de santé (ARS), concernent à la fois les structures accueillant des personnes âgées et celles destinées aux personnes en situation de handicap. Le montant total...