“Gilets jaunes” : une mobilisation qui vise désormais le long terme

Au lendemain de la dernière journée de mobilisation nationale des “gilets jaunes”, qui a eu lieu samedi 15 décembre, la presse nationale a largement commenté ce qu’elle a estimé être un net reflux du mouvement.

 

Le principal enseignement des récents développements du mouvement des “gilets jaunes” est pourtant ailleurs : bien ancré dans les territoires, il s’inscrit désormais dans le long terme. 

Des “gilets jaunes” essoufflés ?

Reprenant les chiffres officiels du ministère de l’Intérieur, la presse nationale a fait état d’une nette diminution de la mobilisation des “gilets jaunes”. Ils n’auraient en effet été qu’environ 66 000 à manifester samedi dernier – contre deux fois plus une semaine auparavant – dont moins de 5000 à Paris. Le service de presse de Christophe Castaner faisait bien son travail. 

Ici ou là, certains journalistes ont tout de même souligné que les manifestations qui ont eu lieu dans les villes de province n’ont pas vraiment connu cette soi-disant démobilisation. Ainsi, à Bordeaux ou à Toulouse, il n’y a jamais eu autant de manifestants, près de 5000, soit plus encore qu’à Paris. En Lorraine, de la même manière, les manifestations de Nancy ou Bar-le-Duc, pour ne citer qu’elles, ne permettent pas du tout de conclure à un affaiblissement de la mobilisation. 

En ce début de semaine, et quoi qu’il en soit du niveau réel du mouvement de contestation de la politique gouvernementale, on se demande une fois de plus dans quelle mesure les chiffres officiels, repris par les médias, sont fiables… 

Une lame de fond

Surtout, au-delà de ces chiffres, plusieurs éléments disent l’ancrage de la contestation sociale et politique dans la population française. 

En particulier, les barrages filtrants continuent d’être nombreux à travers le pays. Les automobilistes et les routiers les respectent, en profitent pour échanger avec les “gilets jaunes”, klaxonnent en guise de soutien voire laissent quelques pièces ou des vivres au passage. Ainsi, vendredi dernier, entre Bar-le-Duc, dans la Meuse, et Saint-Dizier, dans la Haute-Marne, sur un trajet d’environ 20 kilomètres, on comptait pas moins de trois barrages filtrants – en place depuis le début du mouvement. Samedi, sur la RN 4, au beau milieu de la Marne, un barrage filtrant engendrait un important embouteillage de plus d’un kilomètre, dans les deux sens de circulation. Là encore, malgré le retard qu’ils devaient subir, les usagers de la route faisaient preuve de leur soutien au mouvement en passant devant les “gilets jaunes”. 

Dans un autre domaine, les dégradations de radars et de péages viennent eux aussi témoigner de la défiance des citoyens vis-à-vis du niveau et des formes des prélèvements de l’Etat sur la population. Les radars en état de fonctionner sont devenus l’anormalité, tandis que des manifestants n’hésitent plus, comme on a pu le voir dans le sud de la France, à s’attaquer aux cabines de péage automatique. De nombreux Français ont allègrement franchi certaines barrières sociales et mentales qui, jusqu’à présent, les conduisaient à juger inconcevable de s’en prendre ainsi à l’autorité publique. Les dirigeants de l’Etat ne devraient pas sous-estimer la portée d’une telle évolution. 

Un terreau fertile… à toutes fins utiles

Ayant tissé de puissants liens d’une solidarité toute locale, s’étant saisis de discussions politiques de plus en plus générales – que l’on songe à la revendication très souvent citée de l’institution du référendum d’initiative populaire – et ayant compris le pouvoir des collectifs mobilisés, les “gilets jaunes” constituent désormais une force de mobilisation redoutablement efficace. 

A la première occasion qui se présentera, les “gilets jaunes” reviendront sur le devant de la scène. Or, tout indique qu’il y sera difficile pour le Président de la République d’éviter ladite occasion : entre la mise en oeuvre du prélèvement à la source, les réformes des retraites et de l’assurance-chômage, les exigences budgétaires bruxelloises, voire les difficultés logistiques qui pourraient se faire jour dans le cadre de l’augmentation de la prime d’activité pour les salariés au Smic, on voit mal comment il va pouvoir réussir à passer à travers les gouttes dans les prochains mois. 

 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...