Le “burn-out” bientôt reconnu comme maladie professionnelle ?

Le “burn-out” est considéré par certains comme le mal de notre société actuelle. Ce terme désigne plus particulièrement, le syndrome d’épuisement professionnel qui peut survenir lorsque le travailleur ressent une fatigue extrême et une perte de contrôle. Cela peut toucher indistinctement tous les travailleurs quel que soit leur titre. Alors que le “burn-out” est lié au travail, certaines personnes réclament sa reconnaissance en tant que maladie professionnelle. Une proposition de loi vient d’être déposée à ce sujet. 

 

Une loi proposée par des députés à l’Assemblée Nationale  

Pour permettre la reconnaissance du “burn-out” comme une maladie professionnelle, une proposition de loi a été déposée par plusieurs députés de gauche (socialistes et écologistes) à l’Assemblée Nationale. 

Les députés signataires de cette proposition sont les suivants : 

Benoît HAMON, Régis JUANICO, Cécile DUFLOT, Jean-Marc GERMAIN, Delphine BATHO, Laurence DUMONT, Christian PAUL, Carole DELGA, Olivier DUSSOPT, Michèle DELAUNAY, Alexis BACHELAY, Colette CAPDEVIELLE, Jean-Louis ROUMÉGAS, Kheira BOUZIANE-LAROUSSI, Sandrine DOUCET, Gwenegan BUI, Isabelle ATTARD, Jean-Jacques VLODY, Fanny DOMBRE-COSTE, Sergio CORONADO, Dominique CHAUVEL, Pascal CHERKI, Chaynesse KHIROUNI, Guy DELCOURT, Martine LIGNIÈRES-CASSOU, Guillaume GAROT, Audrey LINKENHELD, Jean-Pierre BLAZY, Barbara ROMAGNAN, Michel POUZOL, Danielle AUROI, Jacques CRESTA, Pascale GOT, Pierre-Yves LE BORGN’, Geneviève GOSSELIN-FLEURY, Pascal TERRASSE, Sandrine MAZETIER, Florence DELAUNAY, Arnaud LEROY, Christophe PREMAT, Serge BARDY, Chantal GUITTET, Michel FRANÇAIX, Jean-Pierre LE ROCH, Philippe BAUMEL, Jean-Luc BLEUNVEN, Jean-Pierre DUFAU, Philip CORDERY, Geneviève GAILLARD, Édith GUEUGNEAU, Frédéric ROIG, Jean-René MARSAC, Stéphane TRAVERT, Yves DANIEL, Mathieu HANOTIN, Robert OLIVE, Monique RABIN, Philippe NOGUÈS, Jean-Luc LAURENT, Fanélie CARREY-CONTE, Paul MOLAC, Michèle BONNETON, Jean-Pierre ALLOSSERY, Isabelle BRUNEAU, Linda GOURJADE, Christophe BORGEL, Jean-Michel VILLAUMÉ, Marie-Anne CHAPDELAINE, Sébastien DENAJA, Pouria AMIRSHAHI, Marie LE VERN, Sylviane ALAUX, Jean-Louis TOURAINE, Jean-Louis DESTANS, Brigitte ALLAIN, Laurent BAUMEL, Véronique MASSONNEAU, Michel LESAGE, Thomas THÉVENOUD, Lucette LOUSTEAU, Annie LE HOUEROU, Razzy HAMMADI, Laurent KALINOWSKI

 

La proposition de loi modifie le dernier alinéa de l’article L. 461-1 du Code de la sécurité sociale qui prévoirait alors que “Les pathologies psychiques peuvent être reconnues comme maladies d’origine professionnelle, dans les conditions prévues à l’avant-dernier alinéa du présent article, lorsqu’il est établi qu’elles sont essentiellement et directement causées par le travail habituel de la victime et qu’elles entraînent une incapacité permanente d’un taux évalué dans les conditions mentionnées à l’article L. 434-2″. 

Pour financer le surcoût ressenti par les organismes de sécurité sociale, une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts serait alors créée. 

 

La nécessité apparente d’une reconnaissance du “burn-out” comme maladie professionnelle 

Les signataires de la proposition justifient le besoin de reconnaitre le “burn-out” comme maladie professionnelle en expliquant que la mondialisation économique a transformé le quotidien des travailleurs qui ont dû faire face à de plus grandes exigences et performances à leurs tâches de travail. La concurrence entre les entreprises, de plus en plus rude, a aussi augmenté la surcharge de travail et les attentes de chaque entreprise quant à leurs salariés d’après les députés. 

Le syndrome d’épuisement professionnel étant de plus en plus diagnostiqué selon les signataires de la proposition de loi, il apparait nécessaire de reconnaitre ce phénomène comme une maladie professionnelle. Bien que déjà gérée par le système d’Assurance Maladie, cette pathologie ne bénéficie pas encore de l’appellation « maladie professionnelle ». Une telle reconnaissance permettrait ainsi de faire en sorte qu’elle soit financée davantage par les employeurs. Cela permettrait aussi de protéger le salarié et lui faire percevoir une indemnité quotidienne. 

 

Les étapes à suivre pour introduire cette reconnaissance 

Pour les députés qui proposent cette loi, deux pistes à suivre permettraient une reconnaissance plus rapide du “burn-out” comme maladie professionnelle. 

D’abord il faudrait une intégration du “burn-out” au tableau des maladies professionnelles grâce à l’accord des partenaires sociaux. 

Ensuite, c’est la facilitation de l’’instruction et de la reconnaissance individuelle des cas de « burn-out » par les comités régionaux de reconnaissance des maladies professionnelle qui doit être engagée. 

Mais ces étapes ne peuvent s’effectuer qu’après avoir vérifié que le travailleur possède un taux minimum d’incapacité permanente partielle (IPP) de 25 %. Par conséquent, les députés souhaitent supprimer ce seuil. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...