Les obligations des entreprises liées au coronavirus

Cette publication provient du site du syndicat de salariés CFE-CGC.

Le jugement de la cour d’appel de Versailles ordonnant à Amazon d’établir une évaluation des risques inhérents à l’épidémie de Covid-19 dans ses entrepôts a remis en lumière les obligations faites aux employeurs de protéger la santé physique et mentale des salariés. 

Le 24 avril dernier, la cour d’appel de Versailles obligeait Amazon à procéder à une évaluation des risques professionnels liés à l’épidémie de Covid-19, fondant sa décision sur l’obligation de santé/sécurité qui incombe à tout employeur. Par cette obligation, ce dernier est en effet tenu de protéger la santé physique et mentale de ses salariés face aux dangers auxquels l’activité professionnelle peut les exposer.AGIR EN PRÉVENTION Il s’agit pour l’employeur de mettre en œuvre des mesures permettant soit d’éviter les risques pour la santé des salariés, soit de minimiser autant que possible leurs effets, lorsqu’ils ne peuvent être évités.Catégories de risques professionnels : 

  • Les risques mécaniques (machines, contraintes posturales et visuelles, gestes répétitifs).
  • Les risques physiques (vibrations, niveau sonore trop élevé, température, intempéries, feu, explosion…).
  • Les risques chimiques (substances chimiques, produits gazeux, liquides ou solides, cancérigènes, mutagènes, toxiques, corrosifs, irritants, allergisants…).
  • Les risques biologiques (liés notamment à des agents infectieux : bactériens, parasitaires, viraux, fongiques…).
  • Les risques radiologiques (radiations, rayonnements…).
  • Les risques psychosociaux (agressions sur le lieu de travail, harcèlement moral ou sexuel, charge de travail excessive…).

Si certains risques sont par nature potentiels dans la majorité des situations de travail (par exemple les risques posturaux), d’autres résultent de situations spécifiques de travail (risques chimiques par exemple).C’est pourquoi les entreprises sont tenues de réaliser une analyse de tous les risques qui sont liés à leur activité, et de proposer des mesures de prévention adaptées. Cette évaluation des risques doit être transcrite dans le Document unique d’évaluation des risques (DUERP), actualisé chaque année, ou en cas d’évolution des conditions de santé/sécurité ou de travail.  

Parmi les mesures de prévention à mettre en œuvre, certaines sont impératives : 

  • Mesures permettant de réduire les risques.
  • Mesures de formation.
  • Mesures permettant une organisation et des moyens adaptés.

 

AGIR EN RÉACTIONAu-delà d’actions de la prévention, l’obligation de santé/sécurité impose également à l’employeur d’agir immédiatement pour mettre un terme à un danger qui malgré tout se réaliserait.QUELS RISQUES POUR L’EMPLOYEUR ?La responsabilité de l’employeur qui ne respecterait pas l’un des aspects de cette obligation peut être recherchée lorsqu’il y a atteinte à l’intégrité physique ou mentale d’un salarié, mais également avant même qu’il y ait une telle atteinte. En cas de manquement avéré, l’employeur peut être condamné à verser des dommages et intérêts.Il pourra également être condamné pour « faute inexcusable » en cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle résultant d’un manquement à son obligation de santé/sécurité, dans le cas où il n’a rien mis en œuvre alors qu’il avait connaissance du danger.COVID-19 ET OBLIGATION DE SANTÉ/SÉCURITÉLe covid-19 entre dans le champ de l’obligation de santé/sécurité de l’employeur. Dès lors que l’activité professionnelles occasionne un contact ou une proximité (avec un collègue, un client, un prestataire…), un risque de contamination lié à l’activité professionnelle existe.L’employeur est donc tenu :- d’évaluer l’exposition de ses salariés au risque de contamination pendant la période de confinement mais également tant que la situation de pandémie sera avérée et présentera un danger pour la santé des salariés. Le risque psychologique lié à la peur d’être contaminé dans le cadre de l’activité professionnelle peut également être évalué ;- de transcrire cette évaluation dans le document unique d’évaluation des risques professionnels ;- de prendre des mesures de prévention qui soient ajustées aux situations évaluées. Pour établir leur plan de prévention du Covid-19, les entreprises peuvent notamment s’aider du protocole national de déconfinement publié le 3 mai par le ministère du Travail, et des guides conseils métiers publiés sur le site officiel du gouvernement.Par son arrêt du 24 avril dernier, la cour d’appel de Versailles a contraint Amazon à appliquer une « évaluation des risques » découlant de son obligation de santé/sécurité, et à limiter l’étendue des produits livrés, associant sa condamnation d’une astreinte de 100 000 euros pour tout produit qui serait livré malgré cet interdit. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Piratage d'Almerys : Nathalie Goulet interroge Stéphanie Rist

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la FNIM parle du poids des normes prudentielles sur les mutuelles

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM parle Grande Sécu et prévoyance

You May Also Like

Pierre Ricordeau assure la présidence par intérim du HCFIPS

Le Haut conseil du financement de la protection sociale (HCFIPS) est orphelin de son président depuis la mort de Dominique Libault au début du mois d'août 2026. Un arrêté ministériel vient de nommer Pierre Ricordeau à la vice-présidence du HCFIPS avec pour mission d'assurer la présidence par...

Avis d’extension d’un avenant à l’accord collectif départemental des exploitations et entreprises agricoles du Rhône

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 32 du 7 mai 2025 relatif à la la revalorisation des salaires minimaux et la mise à jour des grilles de rémunérations territoriales applicables aux salariés des exploitations et entreprises agricoles du département du Rhône ...

Avis d’extension d’un avenant complémentaire frais de santé et prévoyance pour les salariés agricoles non cadres des Bouches-du-Rhône

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 5 du 3 juillet 2026 à l'accord départemental instituant une assurance complémentaire frais de santé et un régime de prévoyance pour les salariés agricoles non cadres des Bouches-du-Rhône ...

Avis d’extension d’un avenant dans la production agricole et CUMA de Nouvelle-Aquitaine

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 1 du 23 juin 2026 à un accord collectif concernant l'instauration d'une cotisation patronale destinée à financer un fonds mutualiste dans le cadre de l'inaptitude professionnelle du salarié dans les branches production agricole-coopératives d'utilisation de...

Avis d’extension d’un accord interdépartemental sur une protection sociale frais de santé complémentaire en agriculture

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’accord interdépartemental Allier, Cantal, Haute-Loire, Lozère, Puy-de-Dôme du 10 juin 2026 sur une protection sociale frais de santé complémentaire en agriculture IDCC...

Avis d’extension d’un avenant à une annexe à la CCN des détaillants fabricants en confiserie

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 25 septembre 2026, les dispositions de l’avenant n° 44 du 5 juin 2026 à l'annexe III relatif aux salaires, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des détaillants et détaillants-fabricants de la confiserie, chocolaterie, biscuiterie (IDCC...