Fusion des branches : un nouveau calendrier gouvernemental (tout aussi exigeant)

Comme Les Echos l’ont annoncé il y a quelques jours, le gouvernement vient de revoir son calendrier relatif à la fusion des branches professionnelles. En apparence, il accorde de longs mois supplémentaires aux partenaires sociaux pour finaliser les rapprochements professionnels. En réalité, il n’en est rien : le calendrier gouvernemental demeure tout aussi exigeant que le précédent. 

Vers un été plus tranquille que prévu

Certes, contrairement à ce que permet la loi El Khomri, le gouvernement a annoncé qu’il n’entendait pas, dès le 8 août prochain, procéder unilatéralement aux fusions de branches qu’il estimerait opportunes. Les responsables des organisations patronales et salariales peuvent donc respirer : le schéma maximaliste du ministère du Travail, qui prévoyait que la France ne compterait plus à la fin de l’année que des branches d’activité d’au moins 30 000 salariés, est abandonné. Pour les responsables du ministère, la priorité est désormais plutôt de mettre l’accent sur la transformation des OPCA – récoltant les fonds de la formation – en OPCO – désormais chargés d’organiser les compétences des salariés – et la diminution de leur nombre. Initialement prévue pour le 1er janvier 2020, la fin de ce chantier est avancée au 1er janvier 2019. 

Ménager les partenaires sociaux ?

Interrogés par Les Echos, des représentants du ministère du Travail ont donné deux explications à cette modification d’agenda. Ils ont tout d’abord affirmé qu’elle allait permettre de ménager les partenaires sociaux, qui auraient mal perçu un passage en force du gouvernement sur les fusions de branches alors qu’ils peuvent difficilement être accusés d’immobilisme sur le sujet. Ils ont ensuite estimé que l’inversion des priorités gouvernementales devait garantir que la restructuration institutionnelle de la formation professionnelle conventionnelle se ferait en fonction de l’enjeu des compétences des salariés et non du périmètre des futurs OPCO. Là encore, il s’agirait donc d’éviter des querelles qui pourraient survenir avec les partenaires sociaux, en l’occurrence à propos de l’organisation du paritarisme. 

Une justification curieuse

A bien y réfléchir, ces justifications gouvernementales semblent curieuses. On imagine mal, en effet, comment la réduction du nombre des OPCA-OPCO va pouvoir se faire sans en passer par des débats relatifs au périmètre de ces institutions – c’est-à-dire, in fine, au périmètre des branches auxquelles elles sont adossées. Autrement dit : il y a fort à parier que la réorganisation institutionnelle de la formation professionnelle va permettre à l’exécutif de s’engager dans le dossier des fusions de branches d’activité. Comme l’assure d’ailleurs le ministère : “sur la restructuration des branches, on ne change rien au calendrier”. Le ministère se laisse plutôt quelques mois pour distinguer les branches suffisamment structurées, notamment d’un point de vue juridique, pour assumer leurs responsabilités, de celles qui ne le sont pas. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...