Egalité femmes-hommes : la CGT salue la condamnation de la mairie de Dannemarie

Cet article est issu du site du syndicat de salariés CGT.

Le Conseil d’État a organisé une audience publique importante aujourd’hui 30 août. Il était question d’examiner l’appel introduit par la mairie de Dannemarie, condamnée par le tribunal de Strasbourg à retirer de la voie publique des figurines féminines jugées « dégradantes pour l’image de la femme » et sexistes. D’après nos sources, le juge du Conseil d’État devrait rendre son verdict vendredi. La question à laquelle il devra répondre est la suivante : le référé liberté, invoqué par les associations féministes en vue du retrait des figurines sexistes, est-il justifié ? L’égalité femmes/hommes est-elle une liberté fondamentale ? 

La fédération CGT des sociétés d’étude s’était félicitée de la décision du tribunal administratif de Strasbourg du 9 août dernier. Saisi par des associations féministes, il avait condamné la mairie de Dannemarie (Haut-Rhin) à retirer les figurines sexistes qu’elle avait disséminées dans l’espace public. Le juge, rappelle la CGT, a estimé que « les éléments du corps féminin, notamment les bouches, sont grossièrement déformés et les femmes sont représentées de manière caricaturale, réduites à un rôle de reproductrice […] ou parfois même de façon graveleuse, dans des positions dégradantes ». Ces représentations, poursuit le tribunal, confine l’image de la femme « à une fonction de mère et surtout d’objet sexuel ». Pour la CGT Sociétés d’études, ce jugement revient à reconnaitre « que la promotion publique du sexisme s’inscrit dans ce que nous dénonçons, avec le mouvement féministe dont notre organisation est partie prenante, comme continuum des violences contre les femmes ». 

La CGT Sociétés d’études rappelle que 80 % des femmes salariées considèrent que dans le monde du travail, les femmes sont régulièrement confrontées au sexisme dont les effets délétères et pathogènes sont aussi abondamment identifiés, documentés et dénoncés. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM revient sur l'impact de la généralisation de la complémentaire santé

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #10 : Le Triparator boosté à l'IA en bêta test

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la FNIM parle du poids des normes prudentielles sur les mutuelles

You May Also Like
Lire plus

Oui, le congé supplémentaire de naissance suspend la santé-prévoyance (en principe)

Depuis le 1er juillet 2026 les parents de nouveaux nés ont le droit de bénéficier d'un congé supplémentaire de naissance. Ce congé d'1 à 2 mois par parent s'ajoute au congé parental initial mais sa mise en œuvre s'entrechoque avec la couverture collective en santé et prévoyance et les organismes assureurs ont tout intérêt à échanger en amont avec les employeurs en faisant preuve de pédagogie sur...

Arrêté d’extension d’un avenant à un accord collectif de travail concernant la production agricole du département du Calvados

La ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, a étendu par arrêté du 4 août 2026 publié le 8 août 2026, les dispositions de l'avenant n° 26 du 3 mars 2026 à l'accord collectif de travail du 1er juin 2004 concernant la production agricole du département du Calvados (IDCC...