Un règlement intérieur ne peut pas prévoir de test salivaire

Cet article a été initialement publié sur le site de FO.

 

Un règlement intérieur ne peut pas autoriser un supérieur hiérarchique à pratiquer des tests salivaires de dépistage de consommation de stupéfiants en vue de sanctions, car cela porte une atteinte disproportionnée aux droits et libertés des salariés. C’est ce qui ressort d’un arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille, en date du 21 août 2015. 

Les juges statuaient sur le cas d’une entreprise de construction qui avait mis en place un dispositif aléatoire de dépistage pour les salariés à des postes hypersensibles. Les tests étaient réalisés sur le lieu de travail et pouvaient conduire à des sanctions allant jusqu’au licenciement. 

L’inspectrice du travail avait demandé à l’employeur de modifier son règlement sur ce point. 

En première instance, le tribunal administratif de Nîmes avait donné raison à l’employeur. 

Pour sa part, la cour administrative d’appel admet qu’un règlement intérieur peut prévoir un dispositif de dépistage de drogue pour contrôler l’aptitude d’un salarié à occuper son poste de travail et assurer la sécurité des travailleurs. 

 

Violation du secret médical 

Mais elle estime que les tests salivaires, contrairement aux tests d’alcoolémie par éthylotest, consistent en un « prélèvement d’échantillons biologiques contenant des données biologiques et cliniques soumises au secret médical ». 

Les juges soulignent par ailleurs le manque de fiabilité de ces tests « dans une proportion non négligeable ». Ils ajoutent que la prise de certains médicaments, qui relève aussi du secret médical, peut rendre positif un résultat. Et qu’en cas de résultat positif, ces tests n’indiquent aucun seuil à partir duquel le salarié serait dans l’incapacité de travailler. Les prélèvements doivent donc être impérativement réalisés et interprétés par un médecin. 

Les juges considèrent également que ces tests ne peuvent pas fonder de sanction disciplinaire : ils manquent de fiabilité et dévoiler les résultats à l’employeur violerait le secret médical. 

Le salarié peut en revanche être sanctionné s’il est surpris en train de consommer des stupéfiants sur son lieu de travail. 

 

Zoom : Sécurité routière, les tests salivaires généralisés 

Le ministre de l’Intérieur a annoncé, le 2 octobre, la simplification prochaine de la procédure de détection de drogue au volant. Après un premier test salivaire positif, les forces de l’ordre pourront valider le résultat par un second prélèvement de salive. Une prise de sang ne sera plus nécessaire. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

You May Also Like

Un nouveau président pour la MGAS

La Mutuelle générale des affaires sociales (MGAS) vient de changer de président assez brusquement. Alors que la mutuelle est l'un des organismes retenus pour assurer la protection sociale complémentaire des ministères sociaux (santé obligatoire et prévoyance facultative) depuis le 1er janvier 2026, son président Michel...

Mon soutien psy : la sélection des professionnels est reprécisée

Un décret paru au Journal officiel ce jour revient sur les modalités de sélection des psychologues intégrés au dispositif "Mon soutien psy" ainsi que sur le statut des experts psychologues impliqués dans le processus de sélection. Tout d'abord l'autorité compétente pour sélectionner les psychologues n'est plus la "ministre en charge de la santé" mais le "médecin conseil national auprès du directeur général de la caisse nationale de l'assurance...