Quel délai pour contester une rupture conventionnelle ?

Cette publication provient du site du syndicat de salariés CFDT.

Le délai de 12 mois pour contester une rupture conventionnelle court à compter de la date d’homologation de la rupture par l’administration, et ce, peu important que cette décision ait été implicite. C’est ce qu’a pu décider la Cour de cassation dans un arrêt récent. Cass.soc.06.12.2017, n°16-10220. 

La validité de la convention de rupture est subordonnée à son homologation. A l’issue d’un délai de rétractation de 15 jours calendaires, une demande d’homologation est adressée à l’autorité administrative (DIRECCTE). Celle-ci dispose d’un délai d’instruction de 15 jours ouvrables, à compter de la réception de la demande, pour s’assurer du respect des conditions légales et de la liberté de consentement des parties. A défaut de réponse dans ce délai, l’homologation est réputée acquise (1). 

  • Faits et procédure

Dans cette affaire, un salarié et son employeur ont conclu une rupture conventionnelle le 08 octobre 2010. Cette convention a été valablement transmise à la DIRECCTE, le 25 octobre, pour être homologuée. L’administration n’ayant pas répondu dans le délai de 15 jours, l’employeur a considéré que la convention de rupture avait été implicitement homologuée. La rupture a alors été prononcée et l’employeur a remis au salarié les documents de fin de contrat. C’est ainsi que, le 30 décembre 2010, le salarié a signé son reçu pour solde de tout compte mentionnant le versement d’une indemnité conventionnelle de rupture. 

 

Par la suite, le salarié a souhaité contester cette rupture. Il a alors saisi le conseil de prud’hommes, le 17 novembre 2011, d’une demande de nullité de la convention. 

Le recours juridictionnel doit être formé, à peine d’irrecevabilité, devant le conseil de prud’hommes avant l’expiration d’un délai de 12 mois à compter de la date d’homologation de la convention. 

La cour d’appel a jugé sa demande irrecevable. Pour les juges du fond, la demande du salarié était forclose dans la mesure où la convention avait fait l’objet d’une décision implicite d’homologation en date du 16 novembre 2010. Le recours du salarié intervenait donc après le délai de 12 mois. 

Le salarié a formé un pourvoi en cassation. 

  • Décision implicite d’homologation et point de départ du délai de contestation

Le salarié arguait, intelligemment, « qu’un délai de recours juridictionnel ne court pas contre une personne qui n’a pas été informée de son point de départ, de sa durée et des modalités du recours » ; que la décision d’homologation implicite n’ayant pas fait l’objet d’une notification, il en avait ignoré la date et l’existence, point de départ du délai de recours juridictionnel, de sorte que le délai n’avait pas couru. 

Il revenait ainsi à la Haute juridiction de préciser quel était le point de départ du délai de 12 mois lorsque l’homologation de la rupture conventionnelle résulte d’une décision implicite (c’est à dire en cas de silence de l’administration sur la demande qui lui a été adressée). 

La chambre sociale n’a pas retenu l’argumentation du salarié. Elle a considéré que le salarié et l’employeur avaient signé une convention de rupture, qui avait reçu exécution. Le salarié avait donc « disposé du temps nécessaire pour agir avant l’expiration du délai » légal de 12 mois. Son action était donc hors délai. 

En d’autres termes, le délai de prescription de 12 mois pour contester une rupture conventionnelle court à compter de la décision d’homologation, peu important que cette décision soit explicite ou implicite. Le salarié ne peut se prévaloir du caractère tacite de la décision et l’absence de notification pour affirmer que le délai de recours ne court pas. Il devra donc redoubler de vigilance dans le mois suivant la signature de la convention de rupture. 

La solution retenue par la Haute juridiction met en évidence l’importance de la connaissance des délais de contestation d’une rupture conventionnelle par le salarié, et plus largement, des délais de contestation de toute rupture du contrat de travail (2). 

(1) Art. L.1237-14 C.trav. 

(2) A noter que l’ordonnance n° 2017-1387 du 22.09.17 relative à la prévisibilité et la sécurisation des relations de travail a réduit à 12 mois le délai de recours pour contester la rupture d’un contrat de travail. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

C2S : les règles de non-activité et de ressources sont révisées

Un décret du 28 juin 2025, publié au Journal officiel du 29 juin, vient préciser les modalités d’application de l’article L. 861-2 du code de la sécurité sociale concernant l’accès à la complémentaire santé solidaire (C2S). Le texte modifie plusieurs articles du code de la sécurité sociale (CSS). Le décret introduit un nouvel article...

CNSA : les règles de composition et de fonctionnement du conseil sont modifiées

Un décret du 28 juin 2025, publié au Journal officiel du 29 juin, modifie plusieurs articles du code de la sécurité sociale (CSS) afin d’ajuster la composition et le fonctionnement du conseil de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA). Le texte vise à synchroniser les mandats, harmoniser les règles de délibération et prévenir les conflits d’intérêts, dans la perspective du renouvellement partiel du conseil prévu au 1er février 2026. Le décret...

Dotation 2025 des CESP : plus de 39  M€ alloués par l’assurance maladie

Deux arrêtés publiés au Journal officiel du 29 juin 2025 précisent les dotations des régimes obligatoires d’assurance maladie consacrées aux contrats d’engagement de service public (CESP) pour l’année 2025. Un premier arrêté daté du 26 juin 2025 fixe la dotation versée au Centre national de gestion (CNG). Ainsi, la part de dotation destinée spécifiquement au financement des CESP s’élève à 29 404 800 euros pour l’année 2025. ...

Un nouveau représentant des départements entre au conseil de la CNSA

Un arrêté publié au Journal officiel du 28 juin, modifie la composition du conseil de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA). Maël de Calan est nommé membre titulaire du conseil au titre des représentants des conseils départementaux. Il a été désigné par l’Association des départements de France (ADF). Il remplace à ce poste Stéphane Haussoulier. ...

Le nouveau modèle papier de l’arrêt de travail est maintenant obligatoire

Pour lutter contre les arrêts de travail frauduleux un décret généralise l'obligation d'utiliser le nouveau formulaire papier lorsque l'arrêt n'est pas déclaré en ligne. Le décret paru au Journal officiel du 29 juin 2025 précise que l'assuré placé en arrêt de travail (ou dont l'arrêt est prolongé) qui veut envoyer son justificatif au format papier doit désormais transmettre la version originale signée d'un formulaire spécifique. Ce nouveau formulaire est...